中評社台北8月20日電／聯合報黑白集今天刊文提出疑問，宋楚瑜現在的姿態，不知是要“倒馬”或是“毀台”？
文章說，宋對馬持極端負面的看法，說馬沒有擔任三軍統帥的見識，又說在香蕉風波中“馬辦不如台辦”，甚至由親信放話指馬“禍國殃民”，宋又一直炒作自己要參選“總統”的氣氛。毫無疑問，在宋的情緒中，馬完全是一個負面人物，不配作“總統”；因而，宋即使自己不能取代馬英九，也要馬好看，寧可出以“損藍、利綠，橘吃不到”的手段，甚至“棄馬拱蔡”，不惜與馬玉石俱焚，使蔡英文及民進黨成為贏家。
“棄馬保台”是李登輝的旗幟，但連蔡英文及民進黨都不甚敢使用這個口號；而李登輝即使主張“棄馬保台”，卻也未曾用過“禍國殃民”這樣的重話來批馬。唯獨宋營，又指馬“禍國殃民”，又指馬不配“領導國家”；也就是說，宋楚瑜心中“棄馬保台”的情緒，簡直比李登輝還要來得激烈。何況，李登輝以“棄馬拱蔡”為“棄馬保台”；但宋楚瑜若也“棄馬拱蔡”，就藍營的角度看，其實就是“倒馬毀台”。因為，馬倒就是蔡上。
這兩天，宋楚瑜作勢要參加“總統”選舉的姿態作足。他若參選“總統”， 唯一的效應就是蔡上馬下，而宋楚瑜不可能不知蔡英文上台對台灣的後果，這豈不就是擺明了不惜“毀台”也要“倒馬”？
再者，宋已擺明了在“立委”選舉要“烽火提名”的態勢。倘若提名二十人，橘當選二、三人，卻保送了民進黨“立委”十餘人，這又難道不是“倒馬毀台”？
宋楚瑜或許自認為他是在實現“棄馬保台”的公義，但事實上有無可能卻是驅使一些橘色砲灰去作“倒馬拱蔡毀台”之事？ |
