中評社台北5月9日電／年底五都選舉，高雄市長將是兩個女將的競爭，民進黨由現任高雄市長陳菊出馬參選，國民黨為現任“立委”黃昭順；在台“直轄市長”選舉史上，也是第一次“兩個女人的戰爭”。
她們都有豐富的從政經驗，角逐縣市合併之後的首任高雄市長，未來勢必在政見、立場上互有交鋒，聯合報率先邀請兩人做一場紙上對論，讓她們談彼此，也談建設大高雄的願景。
從政經歷 兩人都很資深
陳菊：請大家不要再用“兩個女人的戰爭”來看我和黃昭順的選舉之爭了。我不喜歡這樣，因為忽視了我們多年來在公共領域所做的努力，我相信黃昭順跟我有一樣的看法。
黃昭順是一位非常資深的女性“國會”議員，在高雄市經營的時間非常長。我們雖然同為女性、年齡相仿，但家庭背景、參與政治歷程都不同；也因此我們的政治主張不一樣。
黃昭順：陳菊和我不一樣，畢竟她經歷過政治黑牢，雖然我們都是堅毅、努力的人，我們有很多看法可能不一樣。我是那種確定方向就會勇往直前的人；不過，凡事我會往比較樂觀的方向看，例如這次選舉，我的民調現在比較低，但我相信到投票日會有不同結果。
說真的，她的團隊，我比較擔心；我希望今年能打一場優質的選舉。
陳菊：談到這點，我倒是更擔心對手，我更希望今年的選舉是一場優質的選舉。
城市行銷 尊嚴擺第一
黃昭順：高雄如果要走進國際舞台，不能不與大陸接觸；雖然我現在是“不在其位、不謀其政”，但如果我有機會當高雄市長，一定會到國際城市行銷高雄，也一定會到大陸做大陸交流，不能再以意識形態來看兩岸城市交流。
陳菊：高雄歡迎來自全世界的訪客，只要他們是友善、和平、對台灣人民抱持尊重態度；對岸城市交流團遵守這樣的原則，我也張開手臂歡迎。
世運之後，有人問我以後會不會再到中國做城市訪問，我的答案一直是一致的：只要是有必要、對高雄發展有絕對助益的，基於高雄市長的責任，我樂意前往世界任何一個角落；唯一的堅持是，一定要能維護台灣的尊嚴。
談ECFA 看法不一樣
陳菊：前一陣子，高雄市政府拒絕協助“行政院”“勞委會” 宣導ECFA，主要是因為馬政府對ECFA的推動，沒有做到“訊息公開、整合共識、做好配套、捍衛“主權”；如果做到了，我贊成與世界各國談判各種貿易協定。
黃昭順：簽ECFA對台灣與國際社會接軌有助益，如果不簽，台灣會被淘汰；“中央政府”對ＥＣＦＡ的論述，“中央政府”還要努力。但我覺得陳菊市長對ECFA的看法，還是有意識形態。
提高縣市競爭 主張多元布局
黃昭順：縣市合併之後，土地面積、人口都增加了，高雄更要創造自己的特色、提升產業產值，充分發揮小港機場的功能，讓高雄與世界接軌；高雄還有遠洋漁業，如何運用高雄港得天獨厚的條件，讓高雄真正走進國際舞台、讓國際看到高雄，是很重要的課題。
大高雄市長重要課題，還包括重建八八風災受災區，要化危機為轉機，加強生態保育與生態經濟，同時協助災區居民建立特色農產、保存文化。
陳菊：縣市合併，將是高雄向上躍升的重大機會，但在“城市競爭力”逐漸取代“國家”競爭力”的時代，要面對的不只是台北市、新北市、台中市和台南市四都的競爭，更要在全球化趨勢下，面對其他國際城市的挑戰與威脅。
搶救產業 包山又包海
陳菊：我們將以產業創新轉型為關鍵，使高雄成為山海河港的亞洲之星。一個包含農業、工業、服務業等三級產業的大型都會。
我們規劃便捷的交通運輸與銷售通路，建構大高雄農特產運銷體系；對於製造業，我們將兼顧傳產與科技，建立產業園區，搭配高雄海空雙港，帶動地區產業轉型升級；更要爭取更多知識密集型的服務業進駐高雄。
高雄有充足的陽光，可以進行太陽光電的應用試驗；旗津可以研究風力、潮汐發電，研究智慧型電網；縣市合併後更有足夠的腹地可以作為綠色產品的生產基地。我們擬定“光電綠能產業”目標，要打造高雄成為領先全球的綠能之都。
黃昭順：在發展高雄產業上，我不能說以前的人做得不好，這樣失之公允，但我要說，現在“做得不夠好”。我主張高雄海空雙城提升為經貿城，啟動經濟由高雄出發；山海合一、高雄第一。
朱立倫當桃園縣長時，為了推桃園航空城，數度到“立法院”遊說，請“立院”支持他的桃園航空城計劃，用了八年才完成。那時我很感慨，為什麼高雄市政府沒有這樣的行動和魄力？
例如中鋼公司成立碳交易中心，打造高雄為低碳城市；漁民利用中油冷卻水養石斑魚，增加漁民產值的同時，也避免抽地下水造成地層下陷；為提升遠洋漁業價值，協助漁民行銷漁產；在農村推動真正的“精緻農業”，規劃不同區域的農產特色，增加農民收入。
陳菊：我的職責是謀求市民的最大利益；“以拖待變”最後只會讓調整的機會流失，讓溝通的空間變小。我必須強調，中油遷廠政策決定權在“中央”，“中央”要提出解決方案和配套，再尋求市民支持
黃昭順：中油遷廠是“中央政府”和高雄人簽的約，一定要兌現，如果不能兌現，也要向人民說清楚為何不能？配套規劃，一定要及早做。 |
