中評社北京7月2日電／日前，美俄間爆發“間諜門”事件引發關注，香港大公報刊文說，在現代國際關係中，“間諜門”作為“鬥爭藝術”已脫離維護國家安全的原有含義，成為打擊、抹黑對手的政治工具。俄經營十幾年的間諜網被偵破，絕不會輕易咽下這口氣，如何回擊取決於俄對這一“藝術”的運用把握。這出戲才開場，“好戲”似乎還在後面。文章摘編如下：
美國司法部宣布破獲俄羅斯“間諜網”的消息一經披露，立刻在世界上引起了軒然大波。
從人數上看，美國經過十餘年的跟蹤調查，一舉逮捕十名間諜，不僅近年少見，就是在冷戰時期也不多。
從時間上看，美俄首腦奧巴馬與梅德韋傑夫剛剛在G20峰會期間搞了一次“漢堡包外交”，兩人相對而坐，其樂融融，然而幾天後，卻發生足可以把兩人會談成果歸零的事件，令人匪夷所思。難怪連俄外長拉夫羅夫也丈二和尚摸不著頭腦，面帶遺憾地表示，沒人告訴我們發生了什麼事，“我唯一能說的就是事件發生的時機很巧妙”。
驚嘆之餘，人們開始重新認真審視美俄兩國關係，希望透過兩國總統的微笑、寒暄，看到更多背後的東西。其實無論是“漢堡包外交”，還是“間諜門”，都是從不同角度反映了兩國關係的現實，休閑、輕鬆的背後定有緊張和角力，攻擊、衝突的背後也有交易與妥協。兩方面雖然看起來水火不兼容，但卻有機地統一在一起，成為一個矛盾體的兩個方面。這就是美俄關係，過去如此，今天亦然。
道不同，不相為謀。美俄本來就是兩條路上跑的車，因為要解決許許多多共同面對的問題，才走到一起。冷戰時期，美蘇各組北約、華約兩大對抗陣營，為爭奪勢力範圍，打得你死我活。這個時期也是雙方“間諜門”爆發最頻繁的時期，互逐間諜幾乎成了家常便飯。但即使在最緊張的時期，表面上硝煙彌漫，暗中仍有交易。也許正是這些地下管道，才避免了第三次世界大戰。
冷戰結束後，美國對俄羅斯防範、遏制與打壓的政策並沒有變，雙方仍是對手。俄不棄不舍融入西方社會的努力，換來的卻是北約東擴，烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯的顔色革命，美國在中亞建立軍事基地等等。俄羅斯加強了對美的反擊，並通過自己的影響力，成功實現了烏克蘭、吉爾吉斯“顔色革命”的退色。在整個過程中，美俄兩個大國合作中有鬥爭，鬥爭中有合作，一路風風雨雨走到了今天。
從美俄既鬥爭又妥協的歷史看，此次“間諜門”會給兩國關係產生消極影響，但美俄已不可能重啟冷戰。在此次事件中，美國方面見好就收，無論是官方還是媒體都未刻意渲染此事，在努力淡化事件對兩國關係可能產生的影響。俄羅斯方面暫沒有強烈反彈，克裡姆林宮高層明確表態，不希望此事影響兩國關係。學界把此事歸咎於美國內政治，是一些不願看到美俄親近的人所導演的遊戲，是在給奧巴馬總統出難題。
在現代國際關係中，“間諜門”作為一門“鬥爭藝術”，早已脫離了其維護國家安全的原有含義，成為打擊、抹黑對手的政治工具。俄羅斯經營十幾年的 “間諜網”被偵破，絕不會輕易咽下這口氣，至於俄方何時、以何種方式報復美國“間諜門”，取決於俄對這一“藝術”的運用和把握。這出戲才開場，好戲似乎還在後面。 |
