“這很容易，這太容易了，為政治尋找替罪羊。”事實上，中國的貨幣政策對美國經濟所帶來的衝擊很小，而且可能小得幾乎無法察覺。
首先考慮一下那些支持者的論點：美國將顯著受益於人民幣的自由浮動。彼得森國際經濟研究所所長C.弗雷德.伯格斯滕（C. Fred Bergsten）上月在美國國會聽證會上曾表示，消除中國的錯誤會在未來數年為美國創造約五十萬個就業職位，主要是在製造業，而且主要是那些工資高於平均水平的工作。
如何實現這個目標？據伯格斯滕預計，人民幣25%的升值將可恢復中美兩國間的均衡匯率。而當他在9月15日作證時，人民幣按年僅升值約4%，而中國政府在6月已承諾擴大人民幣匯率的靈活性，自從9月份後，人民幣的匯率似乎已有所上升。
伯格斯滕還建議，美國應將中國列為“貨幣操縱國”，並鼓勵其他國家對中國施加壓力改變其貨幣政策。他還指出，美國政府應該實施“反補貼貨幣干預”政策，這意味著美國政府應該購買人民幣，以抵消中國購買美元的效果。
可是學術界對伯格斯滕的分析有著很大的分歧，經濟合作與發展組織的首席研究員赫爾穆特.萊爾森（Helmut Reisen）曾指出，人民幣升值會影響到目前的帳戶餘額。他補充說：“在美中雙邊貿易平衡上有一個明顯的政治焦點，但單單的雙邊貿易不平衡是沒有經濟效益的，因為世界是由兩個以上國家組成的。”
|
