中評社北京8月1日電（記者 郭至君）中評智庫運用大數據進行分析，得出十分明確的結論之一：蔡英文的兩岸政策主張負面評議比重較高。
中評智庫大數據中心、拓爾思.運營中心日前完成了大數據分析，對洪秀柱、蔡英文的關注度與支持度進行了對比。該次數據分析采集了超過一億條的網絡數據。各方專家對分析結果的準確度表示十分震驚。
關於蔡英文與洪秀柱兩人的兩岸關係政策對比方面，根據大數據分析可知，蔡英文堅守在“維持現狀”，沒有任何新的內容增加。洪秀柱則完全放棄了“一中同表”。在一段時間內，台灣輿論對二人的正面評議數量和比例均不高。但是，負面評議對蔡英文的比重明顯高於洪秀柱。
洪秀柱的政策主張中，涉及兩岸關係的內容比重達到41.1%，蔡英文的僅為29.5%。而內政方面，蔡英文佔53.1%，洪秀柱僅為25.2%。
因而可以得出這樣的結論：兩岸政策方面，洪秀柱的贏面比較大，蔡英文處於弱勢。但是在內政方面，蔡英文處於強勢，洪秀柱的內容比較貧乏，處於被動弱勢。因此，蔡英文在選舉中揚長避短打內政是一定的，如果洪秀柱在兩岸政策方面不能有更多的收獲，內政政策又占下風，選情就不樂觀。
中評智庫認為，現在的傳統民調用的是最基本的統計采樣的理論，如采到一千人以上，置信區間控制在正負3%以內就可以了。但是，其中具有不可控性以及各種玄機。又如，傳統民調一般是通過座機電話進行，但是隨著手機的普及，讓針對座機的采樣有了重大的偏差，尤其難於了解年輕人的意向。更有甚者，傳統民調常常被政黨和極少數人控制，往往淪為政黨鬥爭及少數人圖利的工具，容易誤導民意，讓人民蒙在鼓裡。
而大數據分析是對海量數據進行分布式數據挖掘，完全符合自媒體時代的最為客觀的民調需求。2012年美國大選，大數據分析的選舉人票數和得票率都令人詫異的精准，展示了大數據的強大能量和威力。中評智庫大數據中心、拓爾思.運營中心在大數據民調方面，將進行全面開拓，服務兩岸政治與經濟需求。
不可否認，傳統民調有不可替代的必要作用，大數據分析則是今後網絡時代不可或缺的重要方式。 |
