|
| 烈火5的成功似乎沒有在國際上激起太多的漣漪 |
中評社香港4月24日電（記者 單寧編譯報道）最近，有兩個亞洲國家先後展示了他們的肌肉。朝鮮發射了一枚以失敗收場的多平台火箭，但是數日之後印度進行的可攜帶核彈頭的烈火－5型長距離導彈試射卻一舉獲得了成功。
就此，華爾街日報網站印度版刊文指出，如果假設這兩次發射可以有所比較，或者代表了一種亞洲規模的趨勢的話，這可能有著誤導之嫌。
先從基本層面入手，烈火－5型導彈已經成為了印度軍備的一種象徵，而朝鮮率試屢敗的火箭發射，則斷然不能為平壤扮演此種角色。在印度，人們因發射成功的新聞而歡欣鼓舞，分屬各個派別的政客、媒體以及普通公民都將這次成功視為一座里程碑。而平壤則用一則簡短的聲明承認了自己的失敗，而且與之形成對比的是，朝鮮當局在對待以往的失敗時甚至選擇了謊言，堅稱自己獲得了成功。
然而，雖然印度的發射獲得了成功、朝鮮吞下了失敗，但是平壤那記80秒便告玩完的慘敗卻比烈火－5的成功引來了更多的擔心。究其原因，這主要是因為觀察家們普遍相信印度將說到做到，維持它“不首先使用”這些導彈的政策。分析師們表示，印度發射烈火－5型導彈的目的在於提升針對中國的威懾系統。新德里政策研究中心的分析師巴拉特•卡納德也表示，印度長久以來都“處於（無法）與中國在武器上實現對稱的陰影之中。”
通過將矯正中國對印度軍事優勢作為杠杆，新德里希望在與北京打交道時能夠擁有更為強大的影響力。中印兩國雖然雙邊貿易繁榮，但是兩國關係中依舊存在不少還未解決的問題，這還包括大約4000公里的爭議邊界。卡納德相信，洲際彈道導彈能夠，比如在爭議邊界磋商中成為印度更為強大的談判手段。
|
