文章作者似乎認為釣魚島屬於日本。因為文章聲稱，如果日本未能保護對釣魚島的“行政控制”，她於日本海和北太平洋的主權主張都會面臨嚴重挑戰。除此之外，如果日本投降，就意味著中國已取代日本成為地區的主要力量，並鼓勵中國對日本的“海洋空間”施加更大壓力。
但是文章同樣表示，如果日本決定對中國船舶採取更嚴厲的措施，就會牽涉到兩國的海軍對決。然而對日本而言，海軍對戰是一場永不會勝出的數字遊戲。因為日本只有大約50艘護衛艦和驅逐艦，而中國則擁有近200艘解放軍海軍驅逐艦、護衛艦和導彈快艇，還有65艘潛艦和數百部戰鬥機和攻擊機。所以到最後，日本只能轉向《美日安保條約》尋求美國的軍事援助。
這樣的話，二戰時的危機將會再度重現，屆時會爆發數不盡的經濟危機，而且各國或會不斷擴大軍事行動。所以，美國政府現時要決定如何應對日本：如果任由日本單獨面對中國，將會破壞美國的全球同盟體系；而任由中國在亞洲重新劃定邊界，只會加速美國影響力的衰退。
文章聲稱，這是中國的“野心”崛起為美國帶來的兩難局面，同時也預示了更多緊張局勢會接踵而來。而長遠的解決辦法是：美國要帶領其盟友，繼續保持於亞洲水域的有效軍事存在，阻止任何國家單方面改變海洋邊界的企圖。文章認為，為了維護和平，這就要從釣魚島劃下不可侵犯的紅線開始做起。 |
