|
反對上関町核電站的抗議 |
堅強的財政同時支撐了這樣的願景,而且這還只是日本中央政府對潛在核電站選址社區慷慨給予的一部分。儘管65嵗及以上的人口已經超過了50%,上關町依舊開設了一座藝術小學並且其新的溫泉度假村也正在建設當中。如同路邊廣告中的年輕家庭,上關町每月光尿布就可補貼5000日圓(37英鎊)。而所有這些投資都是因對新核電站的承諾而來。而現在的情況是,最終於2011年2月開始的核電站建設因為地震和海嘯終止了。
當我3個星期前最後一次訪問上關町時,有人告訴我,雖然核電站很可怕,但是不建核電站更可怕。親核電的城市顧問也表達了類似想法,他寫道,所謂“危機狀態”並不存在於福島,而是存在於上關町,他還補充道,“我們必須儘快完成核電站的建設”。
按照這個邏輯,廢止新核電站的建設就是廢棄上關町和那裡的人們。更嚴重的是,這將使得政府和電力公司數的十億日圓投資及補貼打水漂。加上上關町官方即便在福島危機的風波下依然對核電表示支持,菅直人如果在他的畫板上畫出什麼其它的東西,我將會非常吃驚。
在一個核政策從國家層面和地方層面都長期缺乏透明的國度來說,首相大人模棱兩可的表態將進一步攪渾目前已然相當複雜的討論。 |