|
| 美菲舉行年度海上軍演（資料圖） |
中評社香港5月9日電／《菲律賓每日詢問者報》5月6日載文《美國會保衛我國海域的“幾塊礁石”嗎？》，摘要如下：
外交是門刻意保持暖昧的藝術。在上周首次訪問菲律賓期間，美國總統奧巴馬便展示出了高超的外交手腕。
在被問到假如菲律賓和中國在西菲律賓海（中國稱南海——本網注）發生武裝衝突，《美菲共同防禦條約》是否適用時，他表現得既強硬又暖昧。當著記者（和電視觀眾）的面，他說：“我們的目標不是對抗中國。我們的目標不是遏制中國。”在當晚的國宴上以及次日在美菲官兵面前，他兩次稱美國保衛菲律賓的承諾“堅定如鐵”。
我在那之後所讀到的菲律賓人對奧巴馬講話的評論基本分為兩類：
第一，矛盾，承諾言不由衷；第二，不太令人滿意，尤其是與他嚴詞捍衛日本在尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）爭端上的立場相比。
如果我們觀察一下美國決策背後的邏輯，就會發現，奧巴馬的講話並不令人意外，奧巴馬政府有關南海爭端的政策與歷屆美國政府一樣，始終在戰略上保持噯昧。
指出《美菲共同防禦條約》（1951年簽署）和《美日共同合作和安全條約》（1960年簽署）之間的明顯差別很有必要。兩個條約使用的措辭大致相同；然而，與日本簽署的條約包含一項允許美國在日本設立軍事基地的條款。此外，條約第五條也具體指明了美國採取防禦行動的情況：“各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。”
“施政”一詞是關鍵。雖然美國並未在尖閣諸島爭端中正式選邊站隊，但它始終承認，這些島嶼在日本施政下。奧巴馬是首位宣稱該條約適用尖閣諸島的美國總統，這雖然搶占了媒體頭條，但奧巴馬絕不是第一位發表這一聲明的美國政府官員。這是美國的長期政策。 |
