|
| 伊拉克亂局 |
中評社香港6月19日電／隨著極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的大舉反攻，伊拉克問題又重回國際舞台。叛軍兵臨城下，巴格達告急，馬利基政權岌岌可危，戰局隨時可能發生戲劇性轉變。這一用幾千士兵生命和上萬億美元投入換回的戰果，即將毀於一旦，美國開始興師問罪，矛頭直指奧巴馬中東政策。
香港《大公報》刊登分析文章稱，作為今天的當政者，伊拉克局勢極速惡化，奧巴馬難辭其咎。正如共和黨在攻訐中所指，奧巴馬的外交失誤導致目前的伊拉克危機。顯而易見，奧巴馬的“失誤”在於：其一在伊國內安全條件尚未成熟時貿然撤兵，過於草率；其二過於相信馬利基政府控制局勢的能力。
在奧巴馬理念中，伊拉克戰爭本身就是一場失誤，盡快從伊戰場抽身不僅是其競選時提出的政治口號，也是其上台後致力推動的重大政策調整。在美對伊人力、物力投入逐年遞增，國內厭戰、反戰呼聲不斷高漲情況下，奧巴馬的政策頗符合社會民意，是受到廣泛支持的。發動伊拉克戰爭的共和黨縱然對此有非議，但卻無力阻礙。奧巴馬的“失誤”與其說是過於自信，不如說是放任自流。二○一一年，奧巴馬曾在撤離伊拉克之際驕傲地宣稱，美國留下的將是一個“獨立、自主和穩定的伊拉克”，這一點恐怕連奧巴馬自己都說服不了，“獨立、自主”的背後是對美國從屬，“穩定”的背後也是危機四伏。為了踐行諾言，早日給民眾一個滿意交代，奧巴馬追求的唯一目標就是“撤軍”，至於今後局勢如何演變，只能走一步看一步。但願反政府極端武裝不要掀起大的波瀾，但願馬利基政府能夠控制局面，這一切都無異於是在向上帝祈禱。
但把罪責歸於奧巴馬一人也不盡公平。實際上，從美軍進入伊拉克的第一天起就存在一個如何退出的問題，特別是在戰爭後期，無論是巨額的戰爭投入，還是國內民意，伊戰已成為美“負資產”。奧巴馬的政策調整不過是順勢而為，即使是共和黨依然在台上，恐怕也別無選擇。
文章反問，要追究誰丟掉了伊拉克？首先要弄清美是否有權擁有伊拉克。面對共和黨的指責，民主黨反唇相譏：一切都是小布什當年入侵伊拉克導致的後果。二○○三年，小布什不顧聯合國及“老歐洲”盟友的反對，發動伊拉克戰爭，藉口就是伊擁有大規模殺傷性武器，薩達姆政權與“基地”勾結。時至今日，伊戰真相早已大白於天下，美所謂的“理由”均被推翻，戰爭本身就是一場違反國際法、名不正言不順的莫須有行動，再加上美在其中強塞入諸多“維護世界霸權”的私貨，美發動伊戰的醜陋動機不言而喻。
|
