現在中國所構建的全面防禦軍事力量中包括可以對美國主要軍事目標打擊的各項武器，美國陸軍情報處中國問題專家丹尼斯.勃拉斯科說：“我完全理解為何美國五角大樓和中國人民解放軍軍方都做好了最壞打算，這是兩國軍方的主要職責，即擬定危機計劃”。
美國海軍上將馬倫先生在此次訪華期間，屢次重申，美國在太平洋上的軍事行動只是為了維持當地的和平穩定，並無威脅中國的意思。今年5月，中國軍隊指揮官陳炳德在美國華盛頓國防大學演講時表示，中國現在所做的相關軍事力量升級還根本無法與美國軍事科技力量相比，而且中國從未“有意圖挑戰美國”。
話雖如此，每當中美雙方中任何一方成功研製出某種新型武器時，兩國又不得不同時視對方“是敵非友”。一些美國評論家表示，中美雙方當今在軍事上的你來我往使得兩國通過外交手段將軍事關係降溫幾乎成為泡影。還有一些分析家認為，中美雙方很可能最終發展到另外一次大規模的軍備競賽，只是與冷戰時候不同的是，現在中國擁有足夠資金去研製新型武器，而受經濟危機重創的美國似乎只能在黃油和普通槍械上進行選擇。
美國前外交官查理斯.弗里曼在最近於中國海事研究所的一次演講中曾這樣說道：“現在美國國庫空虛，而我們可能很快將與中國展開長期的軍備競賽，這對美國經濟無疑是雪上加霜，而反之對中國來說，軍事花費並不是問題。不僅如此，此次軍備競賽對美國來說是極為不利的，因為中國一直都是以成本控制來與它國競爭，但美國卻並非如此”。
雖然一些分析家不同意弗里曼先生的觀點，但大部分專家在有一點上是持同一意見的，即建造發射至美國的導彈要比建造複雜的反導彈系統廉價許多。也許在中國建造導彈系統的同時，美國最終還是可以支付建造與之對應的防禦系統，不過，是否這些軍事系統是否會派上用場就是另外一碼事了。一位美國分析家說：“其實兩國都在準備一場雙方都不願介入的戰爭”。 |
