【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
【
第1頁
第2頁
第3頁 】
專譯:是否進軍敘利亞 美軍方無權左右白宮
http://www.chinareviewnews.com
2013-09-16 00:33:40
斯科爾似乎在暗示:軍方不僅有權利表達自己的觀點,軍方內部也有投票的權利,軍方以外人士(退伍將領)也應有同樣的權利和機會表達與政府不同的觀點和主張。但正如上文所談到的,軍方過分參與戰時政策只會給軍民關係造成更大威脅,所以在職的高級軍方人士有義務站出來,劃清軍隊和民主領導人之間的關係,這也是憲法所規定的。
最後,軍方將領還必須要讓部隊士兵明白,美國軍隊必須服從民主領導人的決策,因為民主領導人是美國民眾投票選出的,他/她代表了民意。相信一旦將這些澄清後,軍民將不會因斯克爾的評論文章感到困惑。
【
第1頁
第2頁
第3頁 】
【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
相關新聞:
專譯:解讀奧巴馬“躲避式”中東外交政策
(2013-08-27 00:22:53)
專譯:若非科學 經濟學或屬藝術範疇?
(2013-08-27 00:17:32)
專譯:敘利亞危機似森林大火 可控不可撲
(2013-08-12 00:42:41)
專譯:非暴力革命 阿拉伯世界的民主希望
(2013-08-11 00:18:35)
專譯:埃及軍方政治勢力擴張或開啟血腥之門
(2013-08-06 00:34:09)
專譯:克里外交失言 埃及重建民主不可清談
(2013-08-05 00:14:42)
專譯:被環境變化否認心理所控的仿徨人類
(2013-07-20 01:10:14)
專譯:新興中產階級力量或改變世界走向
(2013-07-19 00:20:10)
專譯:引擎缺動力 全球經濟走向不容樂觀
(2013-07-14 01:04:25)
專譯:影響奧巴馬埃及決策重要因素是以色列
(2013-07-13 00:10:20)