|
| 旅美作家一嫻（中評社記者 宋楷文攝） |
綜上所述，蔡英文在獲勝感言中，台獨立場清晰明確，只想把兩岸和平為其推行緩慢台獨所用，對大陸完全沒有善意。
蔡英文曾提到的“九二會談是歷史事實”，和是否承認和靠近“九二共識”完全無關。民進黨從來沒有承認過“九二共識”，民進黨的《台灣前途決議文》的台獨精神（以管治領域來表述）與其黨綱中剛性的台獨立場，至今根本未變。民進黨取得政權，台獨必然借機濁浪翻起，一個主張台獨的政黨上台執政，又希望維持兩岸和平，不過就是希望利用和平使兩岸維持分離，以和平綁架大陸，緩慢推進台獨，讓大陸如感覺溫水煮青蛙，最後造成和平獨立的事實。
以蔡英文的論述和表現看，當選後，蔡英文會既不承認“九二共識”，也不說明白台獨。蔡英文大概認為，只要不說台獨，大陸就不能動武，就能有和平，哪怕是“冷和平”。以“和平”換取緩獨的時間和空間，蔡英文自覺算計得好。但大陸能接受嗎？大陸的兩岸政策，固然是希望和平發展，但更重要和最終目的的是走向統一。主權和領土是一個國家的核心利益，任何時候，大陸都不會容許台獨，無論急獨或緩獨或其他什麼形式。
蔡英文當選後，兩岸現狀不可能維持。一是兩岸關係，執政後仍然堅持台獨的民進黨，必然要面對大陸的反制，兩岸關係無論是經濟還是政治，包括常態化溝通機制，經濟往來，民間交流等等將逐漸趨冷、停滯，甚至惡化也並非不可能。若干年來，台灣享受和平獲取和平紅利已久，民眾能多大程度上接受因民進黨堅持台獨而來的經濟衰退，是一個問題。
二是外部環境。民進黨上台後，台灣在外部環境可能面臨僅有的二十多個國家雪崩式地“斷交”，如此成真，“中華民國”就會面臨沒有或僅有極少邦交國的境遇。台灣當局振振有詞“中華民國”是主權獨立國家，殊不知以現代國際慣例，一個主權國家需要有政府、領土、居民，重要的是還需要國際認可。一個沒有國家或僅有極少數國家承認的民進黨政權，奢談主權不過是自說自話，台灣的國際空間也將更趨狹窄，台灣必然遷怒大陸。
三是與美日關係。民進黨執政，希望依靠美國日本，從經濟和政治上抵衝大陸影響。由於地緣政治的關係，在美國重返亞太的戰略實施中，台灣是一枚有用的棋子。然而中美關係既合作又纏鬥，兩岸保持和平分離最符合美國利益。美國既要利用台灣遏制中國大陸，又不能讓其節外生枝，令美國陷入被拉下水的尷尬地步，因此美國必然默許和支持蔡英文的“和平緩獨”。如果大陸不能忍受蔡英文“和平緩獨”，中美關係不免要起新的波瀾。日本右翼早已覬覦台灣，對民進黨取得政權自然見獵心喜，不會放過插手的機會。蔡英文選前赴日的言行，明顯是和日本右翼插手和支持台獨一拍即合，日本右翼的許多作為踩到中國大陸的紅線，必然導致東亞形勢緊張。
四是南海問題。關於南海，蔡英文只是明確表示過，“民進黨不會放棄太平島的主權”，對南海主權則避而不談。如果蔡英文上台後為迎合美國放棄或變相放棄南海主權，如果握有許多南海歷史原始資料的台灣站到美國一邊，無異於猛拆大陸南海主權之爭的台，必然引起大陸強烈反應，兩岸關係惡化不可避免，同時也將影響中國和其他南海聲索國的關係。
蔡英文強調的“’九二共識’只是一個選項”，不過是一個遁詞。對兩岸和平發展，“九二共識”是一個必選項，是目前兩岸和平發展的政治基礎。“基礎不牢，地動山搖”。蔡英文的“和平緩獨”能走多遠，要看大陸的耐心如何。如果民進黨和蔡英文在和平緩獨的路上堅持走下去，那麼對大陸的統一大業來說，“和平統一”也只是一個選項。
|
