|
| 中評社新聞總監俞雨霖（左）向北京大學台灣研究院李義虎院長介紹中評社在台灣的發展狀況。（中評社記者 梁棟攝） |
當然，馬英九在4年的執政期間也做出了很多的成果。不過，只有理性社會和經濟選民才會客觀地評價一個人的功過。因為，現在全球的經濟形勢都不好，如果非要要求台灣經濟好，這也是不合理的。即使是大陸的經濟發展也在調整，對經濟增長率也做出了下降。所以，加上一些非理性的因素，大家對他的考察就不會過多地考慮客觀環境的作用。這也使在評價馬英九的時候，出現了一些主觀和客觀的反差。
美國的社會基本是一個經濟社會。比如說，在克林頓執政的時期，他也沒特別突出的作用，但民眾看到的是他帶來了美國100多個月連續的經濟成長，所以，理性選民有會有感。而在台灣這樣的社會中，民眾非常容易無感。除非是做出了驚天動地和特別顯眼的事情，民眾才會有感。所以，民進黨比較擅長煽動和挑起某些“議題”，讓民眾“有感”。有的時候，選民們比較盲目。那麼，一個“有感的議題”就會非常地吸引人，在短暫時間內感覺也會非常強烈。相對來說，國民黨和馬團隊在這方面就弱一點，不太擅於製造議題來轉移視線。
現在到520之前是馬英九和他團隊的過度期，尤其是對“內閣”進行了一些調整，接下來還是否會有進一步的調整，我們還要觀察。但從目前“內閣”的搭配來看，馬英九的著力點還是在經濟，會致力於台灣經濟擺脫低迷，進入良性循環。另外一個著力點，我認為就是兩岸關係，在保持原有成果的基礎上再在某些議題上有推動，使兩岸關係深化。當然，這也包含了我們對他的期許。因為兩岸關係在前4年就是馬英九可為的方面，接下來4年仍然有很多可為的空間。
|
