|
| 文章認為，俄羅斯在能源上的優勢遭到了來自中國等國家的挑戰。 |
歐亞聯盟的第二個阻礙來源於俄羅斯和其它可能成為該聯盟成員國自身政治體制和社會制度的本質中。這樣的體系傾向於將保護政治力量優先於國民的幸福感。而在俄羅斯政策精英眼中，支持這樣的政治體系是保證俄地緣政治影響力和俄精英政治長期存在的先決條件。
但具有諷刺意義地是，恰恰又是支持後蘇聯獨裁統治的莫斯科當局傾向於阻止任何潛在的歐亞整合進展。因為獨裁政權被看作是前蘇聯勢力範圍內不可分割的一部份，並且也不能轉變為超國家（supra－national）形式。
對這種尷尬局面最好地呈現也許就是俄羅斯與白俄羅斯之間格外複雜敏感的關係了——這兩個國家嚴格意義上是統一的，但實際上完全沒有統一的互動方式。
基本上，普京的歐亞聯盟美夢是註定無法實現的。原因很簡單，因為俄羅斯無法阻止其在後蘇聯區域中經濟的衰敗。俄羅斯在該地區的競爭者已經設法飛速地提高了他們在戰略上和經濟上的競爭力。更為重要地是，由於中國正逐漸成為土庫曼斯坦最主要的貿易夥伴，俄羅斯已經失去了其對土庫曼斯坦巨大天然氣儲備的壓制力。
最近，俄羅斯正積極地將自己定位為一個潛在的“規則制定者”，並試圖扮演制約歐盟的平衡力量。但是，克林姆林宮的理論家永遠找不出俄羅斯與歐洲在價值觀上到底有什麼“具體的”區別。到目前為止，俄羅斯還不能夠推出一套足夠吸引後蘇聯時代各國的政治制度和社會體系。
事實上，普京的歐亞聯盟遠景只是一個“意識形態上的理想”，但在現實操層面卻有諸多不足和缺陷。因此，當俄羅斯試圖推動這一計劃時，很有可能是給了外界一個譏諷俄羅斯想要重做“沙皇保羅”的機會。俄羅斯的歷史告訴我們，18世紀晚期，沙皇保羅試圖在地中海領域建立起強大的俄羅斯海軍，但事實卻是，保羅和他的美夢徹徹底底地與現實脫節。而今天普京的歐亞聯盟美夢也是如此。 |
