|
| 離普京正式就職還有一個月，俄羅斯政壇看似平靜的表面下暗流洶湧。 |
哈伊爾還認為，俄羅斯政治的地方化不僅是“地方激進主義”的標誌，還反映了俄羅斯民眾對州一級政治家和政黨的不信任。人們不再追求那些亂許承諾和項目的政客，轉而希望地方管理者可以有能力解決現實問題，比如醫療保險、教育以及交通建設。
文章稱，民眾不信任導致的另一個後果就是，俄羅斯國內的政黨建設遭遇到了很大的阻礙。缺乏組織和統一領導的俄羅斯自由派就遇到了這樣的問題。而新通過的旨在簡化政黨註冊的法律則使得這一問題更加明顯。這也就是為什麼精明的反對派政治家——例如前財政部部長阿列克謝•庫爾德林（Alexei Kudrin）等，選擇成立民間社會團體而不是組建政黨的原因了。
文章稱，雖然意識到了地方激動主義和民眾對國家機構的不信任，克林姆林宮方面的反映卻是“冷嘲熱諷和厭惡”。而這樣的應對策略卻是非常危險的，當危機爆發時，人們的情緒會很容易指向針對政府。同時，淪為左傾民粹主義也非常危險。
哈伊爾認為，避免激進主義的擴散，保障俄羅斯政治體系向更穩定的方向轉變的唯一方法就是逐步重建民眾的信任。無容置疑，這一過程是漫長的，而時間卻是緊迫的。但是，除此之外，已別無他法。 |
