|
| 文章稱，為了爭取支持，本是溫和派的羅姆尼轉向保守派的陣營。 |
考慮到這個情況，奧巴馬做得可以說並不太差。公正地說，奧巴馬成功地阻止了美國的經濟大衰退變成大蕭條。他拯救了底特律的汽車製造商，並且穩定住了銀行家。羅姆尼稱奧巴馬使美國本已不好的情形變得更壞，但如果奧巴馬沒有動用數十億的借款來刺激美國衰退的經濟，那麼現在會有更多的美國人失業。而通過重創基地組織和擊斃本拉登，奧巴馬成功地反駁了民主黨人在保衛國家安全方面太過軟弱的指責。
然而，“情況可能變得更糟”並不是一個令人鼓舞的連任口號。美國經濟復甦遙遙無期，奧巴馬不能只是通過“吃老本”來爭取選票。因此，他需要將這次選舉定位為一種“選擇”，而不是基於他工作表現的公民投票。這需要奧巴馬將這個“選擇”盡可能地描述清楚。幾個月來，奧巴馬已經將共和黨人形容為無情的剝削者，指責他們只關心超級富翁的利益無視中產的要求。而對手羅姆羅正是通過在私募股權獲得財富成為超級富翁的，這一點上，不得不說奧巴馬非常幸運。
上周，奧巴馬所做的一次演講中就透露出了這樣的競選邏輯。奧巴馬聲稱共和黨人信奉的是一種“毫不掩飾的社會達爾文主義”。它將剝奪貧困兒童的食物，消減癌症研究，關閉國家公園、取消航空管制。這樣的言論聽起來非常驚悚，但事實上共和黨人並沒有提出過任何的消減方案。奧巴馬如此反烏托邦的假設只是基於他自己對共和黨人在國會提交的大幅削減開支提案的推斷。
對此，羅姆尼的反駁稱，奧巴馬只是在攻擊子虛烏有的政策，目的是分散選民對其糟糕工作表現的注意力。當然，共和黨的“稻草人戰術”也是不遑多讓。自奧巴馬就任以來，共和黨人就沒有停止過攻擊的腳步。共各黨將奧巴馬應對經濟衰退做出的傳統的凱恩斯主義式的反應稱為“社會主義”。共和黨還認為奧巴馬的醫改方案並不適合美國人，即使這項基於市場的方案將使3000萬沒有醫保的美國人受惠。而事實上，當羅姆尼還是馬薩諸塞州州長的時候，他採取的政策與此如出一轍。
|
