中評社台北5月21日電／台灣立報今天發表社論指出，在馬英九宣誓就第二任“總統”之前，民意調查的滿意度降到新低，不滿意度則攀升到空前高點，各種分析批評成了最近台灣媒體最熱鬧的議題；民進黨在他就任前一天發起嗆馬大遊行。
社論稱，民調對馬英九的不滿，基於大選後的施政表現，主要有：美牛事件、油電與物價飛漲、擬議課徵證券交易所得稅等幾件。平心而論，除了美牛事件之外，其他問題都屬於改革。改革原本就會引起部分人的反彈，尤其是增稅。但是從長遠的發展、從造福多數人的立場，增稅、油電價格上漲都是該做的事情。
這並非表示我們肯定馬政權的施政。馬政權以及馬英九本人確實有諸多該批評之處，如馬政權對於改革缺乏完整而一貫的論述；有些政策說明不清楚、甚至經常變更，讓民眾懷疑改革的一致性；改革政策一旦被批評就退縮，不能展現改革的決心與必要性；“行政院”團隊往往各自為政，缺乏集體負責的團隊精神，改革的部會單獨面對反對者的攻擊而少見其他部會的配合支援；馬英九不善於廣納意見、啟用人材等等。總體而言，馬英九的表現是不合格。就這些面向，我們肯定嗆馬的必要性。
但是，我們不要讓嗆馬阻礙了正要進行的一些改革，特別是稅制改革。對“財政部”目前稅改的版本我們也不滿意。例如，證券交易所得與其他所得分開課徵，又設定3百萬元的免徵額。這是極不合理的。為何辛辛苦苦每週工作40小時的工資收入沒有相同的免徵額？但是，儘管如此，馬英九總算做了其他任“總統”不敢做的事情，而這樣的改革方向基本上是正確的。
|
