|
| 《日本時報》文章認為，中菲黃岩島之爭背後是中美競爭的角力，以及民族主義的抬頭。
|
《日本時報》的文章則認為，雖然矛盾發生在中菲兩國之間，但卻深深影響了東盟的團結。文章稱，中菲矛盾的根源可以說是非常深遠，甚至是原始的，這其中包括了民族主義的抬頭，以及由中美競爭而間接導致地政治和法律上的隱患。
文章稱，中菲黃岩島衝突已經成為了東盟是否可以保持團結、美菲聯盟是否堅固和美國在亞太影響力強弱的直接考驗。儘管黃岩島並不是處於爭議漩渦的南沙群島的一部份，但這一衝突的結果將會成為日後海上外交和法律糾紛的可參考之例。
文章稱，儘管許多專家和分析人士都這認為中菲衝突的重點在於能源之爭，但實際上，這並不是矛盾的最根本問題。文章認為，這一事件的關鍵之處在於建立怎樣的政治先例。同中國在南海有類似爭議的汶萊、馬來西亞和越南，以及中國在東海的“老對手”日本都在觀察“中菲大戲”如何結束。他們都希望可以從最後的結果中吸取教訓和經驗，以應對未來同中國新的矛盾和衝突。
同時，因為美國是菲律賓的軍事盟國，菲律賓和東盟都表示希望得到美國的支持，所以，黃岩島事件也使中美兩大巨頭不得不“正面交鋒”。
文章稱，當下國際政治制度的格局就是中美兩國分屬“摩擦的不同版塊”。雖然美國仍然是當今唯一的超級大國，但其國家信譽和合法性都在迅速下降中。而中國則代表了未來的發展，不僅是經濟硬實力，也包括了文化和價值觀。中國的領導人一直強調，中國只求國家的振興，而非成為地區和世界的霸主。
|
