|
| 文章稱，雖然穆爾西宣佈自己贏得了總統大選的勝利，但軍方會否讓他順利上台目前還不得而知。 |
但是，這樣的前景現在卻充滿了不確定性。最糟糕的局面將是，軍方宣佈沙菲克將軍才是大選最後的勝利者。而即使穆爾西可以順利上台，他能擁有多大的權力也尚不明確。穆巴拉克倒台之後，埃及的大權由武裝部隊最高委員會（Supreme Council of the Armed Forces）接管。而作為軍方的代表機構，他們絕對不會希望埃及成為一個完全成熟的民主國家。
前不久，武裝部隊最高委員會宣佈解散了伊斯蘭教徒占絕大多數的國家議會，並且是基於非常可笑的技術層面的理由。現在，武裝部隊最高委員會又宣佈他們有權制定法律，甚至擬定預算。同時，武裝部隊最高委員會還有權選擇和主導制憲會議，或者類似的組織機構來規定總統的權力範圍，甚至於可以制定進行議會選舉的新規定。
文章稱，這些都是非常有威脅性的舉動。但是到目前為止，這些舉動至少還沒有被視為是反革命的行為。因為，相對於通過武裝政變來扼殺國家的民主進程，這還只是屬於對民主化的拖延和控制。軍隊的首要任務是保持它的“特殊地位”、經濟特權和在某些部門的權力，例如國防和國內安保。
文章稱，現在在西方政治界流行著兩種用以忽略阿拉伯世界的藉口。一個是，在軍方和伊斯蘭派別間其實選擇的餘地並不大。不論誰上台，都是“穆巴拉克式獨裁主義”的回爐。另一個理論則是，埃及的情況太複雜，西方的影響力很難起到作用。文章稱，現在的情況確實比較混亂，但外界的信息還是可以非常的清晰和有力。軍方實際上還是很仰賴美國的援助，並且非常擔心抓不住手中的權力。所以，通過敦促軍方與穆爾西在制定新議會適用的憲法等方面進行協商，美國和歐洲還是可以在追求民主支持方面起到決定性作用。
文章稱，在現在埃及的亂局中，有一件事格外地突出——無論是埃及人，還是其它國家的阿拉伯人，他們都希望獨立解決好自己的問題。王權或是軍方都會拖延問題解決的進程，但不幸地是，他們絕不會輕易放手。 |
