|
| 文章稱，日韓《軍事情報保護協定》的擱置一方面也反映中韓國對簽署此類協議令中韓關係受到影響的顧慮。 |
今年是韓國的大選年，許多政治家都借此批評李明博政府，指責李明博政府是要將韓國“賣給日本”。民主統合黨發言人金亨淑（Kim Hyung－suk）就表示，將韓國軍隊的情報提供給日本自衛隊是完全沒有理由的，並要求李明博為此向韓國人民道歉。李明博政府的兩名官員也因此辭職。反對派還向國會提交了不信任投票法案，要求韓國總理下台。最後，李明博政府不得不暫時擱置了協定的簽署。
文章稱，外界將此次協定簽署的擱置歸咎於日韓兩國在歷史和領土爭端上揮之不去的矛盾。許多韓國人對日本沒有明確地承認20世紀上半葉其在佔領朝鮮半島時所犯下的罪行感到十分憤恨。日本領導人偶爾也會就相關事務表示道歉，但日本的政治家和知識分子仍然慣性地對日本曾嚴重地侵犯人權這一不爭的歷史事實進行否認。同時，日本和韓國還都表示對獨島（日稱竹島）享有主權，而這也成為了兩國民族主義者爭執的“雷區”之一。
然而，在日韓《軍事情報保護協定》擱置的背後還有更深層次的原因——韓國對自己在正在上演的“中美大戰”中所扮演的角色感到非常地矛盾。一些韓國的國防外交政策分析人士表示，許多韓國國民對《軍事情報保護協定》非常反感，因為他們視其為美國領導的安全體系結構扼制中國計劃的一部份。同時，許多韓國人對美國將中國視為其軍事威脅感到很沮喪。
韓國國防大學教授李秉顧（Lee Byeong－Gu）就稱，許多人擔心《軍事情報保護協定》的簽署將會意味著抵制中國的舉措將會增加。有人提議，政府在同日本簽署情報共享協定的同時也應該同中國簽署類似的協定。國會議員沈允喬（him Yoon－joe）就建議韓國政府同日本和中國都簽署類似的協定，這將有助於“打消日韓簽署軍事協定是美日韓三方聯合抵制中國的前奏的指控”。
|
