|
| 文章稱，朝鮮貧困的現實或許將是令政府做出經濟開放決定的原因。 |
然而，文章稱，朝鮮現在的不幸也同樣可以解釋為什麼改變信號有可能帶些真正的變化。朝鮮的經濟看起來正變得越來越開放，也越來越不再完全一致化。從朝鮮歸來的遊客也表示，越來越多的地方正在爭奪外資的進入，特別是中國的投資。有傳聞稱，金正恩對李英浩的解職就是因為軍隊本身對經商投入了太多的精力和熱情。那麼，這也應該算是某種意義上的競爭吧。
文章稱，朝鮮過往的經濟改革最後都不了了之。十年前，朝鮮在經歷大饑荒後，取消了物價管控和配給制。當然，這主要是因為大饑荒之後，朝鮮已經沒有東西可用於配給了。不久之後，物價管制重新恢復。2009年，一場“貨幣改革”卻導致朝鮮人來之不易的儲蓄被充公，也令朝鮮人對國家的依賴性加大。
文章稱，在朝鮮，政治控制位於一切之上。朝鮮也經常沒收外幣，且沒有任何歸還的打算。
所以，文章稱，對於朝鮮的改變還是有很多理由懷疑的。但是，鼓勵貿易和教會朝鮮人基本的市場經濟常識，總歸是沒有壞處的。現在，經濟上的變化只有令少數特權階層變得富裕。但是，朝鮮人會少一點貧困，也會為邪惡的金氏王朝崩塌的到來多做一些準備。 |
