|
| 17日早上，美國在世界貿易組織（WTO）指控中國對汽車及其零部件出口進行補貼。 |
美國聯邦儲備銀行的經濟學家在去年的一份報告中將關注的焦點放在了美國添加在所有“中國製造”的商品上的價值。報告發現，每花一美元在一件“中國製造”的商品上就有55美分實際支付給了美國人，他們負責商品的設計、製造運往中國組裝的零件、運輸商品、進行市場營銷和銷售、以及為商品和貿易進行融資。
同時，他們還發現，從中國進口的零配件正越來越多地出現在“美國製造”的商品上。中國加入WTO的十年來，美國組裝完成的商品中的中國配件已經大約翻了一番，到2010年占了1.9%。如果沒有從中國進口，這些美國商品可能對美國和全球消費來說更加昂貴。
文章稱，所有的這一些都是對華盛頓慣性貿易思維的有效地矯正。例如，由大工會支持的美國經濟政策研究所定期地發出報告展示美國從貿易中流失了大量的工作崗位。上個月，他們最新的報告就稱，2001－2011十年間，美國因為中國的進口商品失去了270萬個工作崗位。
文章稱，這樣的計算錯誤地假設了如果商品不在中國製造就會自動地在美國製造。然而，製造業總是會轉移到中國，不是從美國，而是從韓國或日本這些美國曾經進口商品的國家。
同時，對貿易的批評也通常忽略在零售業、廣告業等領域工作崗位的增加，因為他們認為不論商品在哪裡生產這些工作都會存在。但是，事實上，如果不是從中國進口令價格降低、刺激了消費、提升了美國的購買力，這些工作，以及諸如iPhone應用程序設計等輔助工作，都完全不會存在。
文章稱，美國的總統大選正在將最糟糕的貿易概念帶給兩位候選人，這將令未來的總統更難管理國家。美國需要的是這樣一個總統——他願意教導美國人民知道貿易所帶來的好處，即使是同中國。 |
