|
| 文章稱，美國未來領導世界需要用更少主導性的方式。 |
文章稱，本月初的美國總統候選人首次電視辯論不同尋常地在經濟議題上十分務實，但這仍遠遠不足以體現這個歷史性時刻的重要性。羅姆尼在其辯論結束語時的表述最接近對這個歷史時刻的描述。他說：“我知道，這次大選不僅關係到我們倆位候選人，不僅關係到我們各自代表的政黨。它與美國的發展進程息息相關，關係到你想為你自己和你的下一代打造一個怎樣的美國。”
而更令人印象深刻的言論來自美國前國務卿賴斯在共和黨全國代表大會上的發言。發言描述了對更強大的美國領導的迫切需要，並權衡了這一需要與美國選民在經歷了阿富汗和伊拉克戰爭後想甩掉美國身上全球性負擔的渴望的關係。
賴斯稱，“我也知道我們有一種疲勞感，認為我們背負這些負擔已經夠久了。但是，如果我們不激勵自己再次領導世界，那麼下面的兩件事中將會有一件發生——沒人將會領導世界，混亂因此而發生；或者，那些與我們價值觀不同的國家將會填補這一空缺。”
文章稱，世界仍然需要和想要美國的領導，但是是用一個不同的、更少主導性、更加複雜的方式。在後西方世界秩序中，美國的領導不會再只是意味著，美國同親密而信任的朋友更有效地保護在彼此正確的價值觀下塑造的世界體系，還意味著，同時要更有效地同那些價值觀不同的國家進行合作。我們必須同他們一起建立共同的利益。
文章稱，如果美國不能夠領導世界，那麼結果將不會是它的位置被另一個與它有相似善意的國家或組織所取代，而很可能是出現一個會導致不確定後果的危險的權力真空。在可預見的未來，美國的行為將不再是單方面的，而是作為唯一可能的“關鍵性力量”行事，推動積極的歷史改變。
文章稱，現在的問題不是美國是否可以傳遞手中的“全球接力棒”，而是這個“接力棒”是否會掉在地上，因為在此刻，還沒有人可以把它撿起來。 |
