|
| 文章稱，如果奧巴馬連任，他將繼續現在的對華不友好的政策，這對中國更不利。 |
文章稱，2011年，中國進口了價值1200億美元的美國商品，約有100萬中國遊客赴美旅遊，每人的平均花費約7000美元。儘管中國經濟增長放緩，2012年這些數字仍將會增長。所以，羅姆尼真地會以幾十萬美國就業崗位為代價來兌現他對中國的威脅嗎？在2008年總統大選的2年前，奧巴馬也曾發出過類似的威脅，以保護美國的紡織業免受中國的競爭。而在贏得了大選勝利後，奧巴馬當局花了約4個月的時間來調查，是否中國真地人為地壓低了人民幣匯率。最後的結果是什麼呢？中國並沒有操縱人民市匯率。
如果羅姆尼贏了，他可能也會追隨奧巴馬的腳步。畢竟，羅姆尼需要考慮的不僅是美國的經濟，還有他的第二個任期。作為總統，羅姆尼應該理解中國對美國來說更多的是機會，而不是競爭者。當前美國經濟和金融壓力主要是全球化和美國超支的結果，尤其是伊拉克和阿富汗的戰爭花費。華盛頓可以選擇指責北京惡化了美國的金融危機，也可以選擇同中國合作，尋找一個雙贏的解決辦法。
文章稱，隨著美國在中亞長達10年的戰爭進入尾聲，中國和美國在反恐領域合作的需要將會大大減少。而由此產生的資源重新配置可能會引起不少問題。由於中國的快速增長和美國對中國自信心日益增強的不滿，奧巴馬當局在東亞乃至更廣大地區採取了“轉向亞洲”戰略來制衡中國。同時，諸如華盛頓對中國南海意圖的懷疑等顧慮，也令兩國間的摩擦越來越多，雙方的戰略不信任也因此加深。如果奧巴馬連任，他肯定會繼續沿著這個方向處理中美關係。
當然，如果羅姆尼當選，他的外交政策也不需要全部對中國有利。他已經承諾將會加大對台灣的軍售，並有可能不願意花大量的時間向北京解釋美國的亞洲安全政策。相反地，羅姆尼會直接地維護美國在亞洲地區的領導。表面上，他強硬的言論——如果會衍生出相應的政策，對中國來說更具有威脅性。然而，正因為直接，羅姆尼的言論才更少地招致錯覺和誤解，也才更少地產生誤導和失望。
而奧巴馬仍然在徒勞無功地解釋美國的“轉向”亞洲戰略並不是針對中國，並擺出了與中國合作的姿態。這種主動示好在其執政的第一年曾經有效，但自2009年底開始，中美雙邊關係已經開始惡化。
|
