|
| 文章稱，對空海一體戰的猜測造成了中國和美國盟友廣泛的誤解。圖為：中國海軍新型驅逐艦護衛艦大編隊 |
但是在2011年，五角大樓卻否認空海一體戰是針對中國的。5月，美國空軍參謀長諾頓•斯瓦茲上將（Norton A. Schwartz）指出，空海一體戰“不針對世界上任何具體的區域。”他稱，空海一體戰旨在保證在任何時候任何地方美國廣泛的戰略利益都可以得到保護。
儘管五角大樓努力淡化空海一體戰與中國的關係，但中國的分析人士在其著作中卻寫到，空海一體戰就是針對中國的，並已經成為了中國對中美關係戰略討論的一部份。美國的盟友也認為空海一體戰是扼制中國的一種方法，但又抱怨美國沒有清楚地說明它到底是什麼。
文章稱，對中國的關注佔據了所有討論的空間。所有的討論都僅僅集中在這一作戰概念是什麼，而忽略了它的戰略性。這也導致了對實際戰略的討論非常少，同時為美國與這一地區其它國家的關係注入了不穩定性。
然而，更危險的是，空海一體戰正在被一些人吹捧為可以支持一個特定軍事戰略的作戰概念。但是因為海空一體戰嚴重地依賴於太空和網絡的能力，任何運用這一概念的戰略都有很高的使戰事升級的風險。在太空和網絡領域，進攻仍然是占主導地位的。因此，首先在這些領域內發起攻擊的國家將在總體衝突中佔有很大的優勢。如果沒能首先發起進攻，那麼將會遭受很大的損失。而任何針對擁有熱核武器和有效運輸系統的對手的戰略方法都是有外在風險的。
|
