|
| 文章稱，澳大利亞認為自己可以同美國與中國同時保持良好的關係，卻忽略了中美之爭帶給澳大利亞帶來的潛在風險。 |
事實上，隨著美國和中國戰略競爭的增長，在這一問題上，澳大利亞的處境可能會變得更加複雜。
毋庸置疑，澳大利亞將會保持同美國的強大聯盟。一年前，當奧巴馬總統訪問澳大利亞時，兩國宣佈將加強軍事上的合作。儘管2500名美國海軍陸戰隊士兵進駐又撤離澳大利亞達爾文市的消息成為了媒體的焦點，但澳美兩國的合作還是有更為廣泛的影響。兩國的合作令美國擁有了更大的權限進入澳大利亞的軍事基地，特別是飛機場。
然而，與此同時，澳大利亞的經濟正越來越依靠中國。25年前，對中國的出口只占澳大利亞總出口額的不到5%，但現在這一數字達到了25%。澳大利亞對中國的貿易依賴是G20成員國中最高的。2011年，中國旅客在澳大利亞的花費要比任何其它國家的遊客都要高，中國留學生在澳大利亞高等教育上的投入也比其它國家的學生要多。
文章稱，這些都有重要的政治後果。儘管吉拉德政府決定加強同美國的盟友關係得到了國內兩黨的支持，但許多澳大利亞知名的商界領袖卻提出了強烈的質疑，認為這一決定將令澳大利亞與美國走得更近，但澳大利亞的經濟前景註定是要與中國有聯繫的。一些起前政治領袖、知名官員和軍方高級將領也強調，澳大利亞需要警惕被外界認為澳大利亞只聽從華盛頓的安排。
文章稱，堪培拉應該考慮，並讓公眾有所準備——如果戰略承諾和經濟利益之間發生了衝突，可能會對澳大利亞造成怎樣的影響。首先，堪培拉應該承認，澳大利亞將會在中美矛盾中“走鋼索”。其次，如果政府成功地同中國保持了高層次的常規接觸，那麼澳方就應該開誠布公地討論將會面臨的尷尬局面。現在，澳大利亞與中國間的政治聯繫要遠遜於兩國間的經濟聯繫。建立同北京的政治互信，澳大利亞還需要經過多年的努力和承諾。
文章稱，吉拉德政府反復地表示，同時保持與美國的盟友關係和與北京的友好交往是可能的。但是，只有亞洲保持和平的局面，這一可能才會出現。如果北京和華盛頓開戰，這一可能就蕩然無存了。而在澳大利亞最新發布的白皮書中，堪培拉仍然沒有對如何控制亞洲潛在的安全風險進行嚴肅的討論。 |
