|
| 文章稱，俄羅斯一直想重振蘇聯海軍的雄風。 |
文章稱，雖然最後蘇聯解體了，但蘇聯海軍得以壯大的方式方法卻仍然是一個疑問。在整個冷戰期間，蘇聯海軍如何發展出如此強大的力量對西方分析人士來說仍然不明確。表面上，蘇聯海軍的力量令人印象深刻，充斥著槍支和火箭發射器。但對外界來說，他們仍然是一個“黑匣子”。蘇聯的艦隊從未經歷過戰爭的考驗。
那麼，中國的海上力量會是冷戰時期蘇聯的再現嗎？可以這麼說，但又不盡然。同蘇聯一樣，中國也是一個在公海上維護自己的大陸力量。中國的領導認為，海上力量是陸基防空、導彈部隊、近海空戰艦操作的綜合體，也是反介入和區域封鎖的基礎。
文章稱，的確中國的行動和戰術令人想到了冷戰。但與蘇聯的相似之處也僅限於此了。現在的中國領導對超出東海和南海之外的戰略設計並不是十分重視。他們似乎願意在亞洲海洋環境中開創出一個“例外主義”地帶，修正亞洲的秩序以符合中國的力量和目的。也就是說，要讓中國海軍在地中海或北太西洋集結力量仍然還是很遙遠的。
如今的中國已經不是1940年代末的蘇聯了，不是一個熱衷于顛覆鄰國和輸出政治體系的國家。這也就是為什麼北京再三表示美國所謂的遏制是錯誤的。所以說，將中國與蘇聯進行類比是不合適的。中國也沒有佔據可以在整個歐亞地區部署力量的核心地帶。如果說中國海軍可以在中國海域、西太平洋，甚至是印度洋上掀起挑戰，那麼它早就這麼做了。如果北京要將自己的力量部署到更遠的海外，它就要冒著浪費其經濟發展所需資源的風險。那么，中國為什麼要這麼做呢？
文章稱，從某些方面來說，中國提出了一個比蘇聯更嚴峻的海上挑戰。通過聚集自己的注意力、精力和軍隊，中國可以在東亞彙集本土的軍事優勢。這似乎是合理的戰略邏輯。那麼，北京是要繼續自我克制，仍舊專注於地區關鍵地帶？還是要跟隨蘇聯的腳步，挑戰美國及其盟國在歐亞地帶的地位？時間會證明一切。 |
