文章稱，北京希望最大程度地推高這個成本。反介入的目的就是要造成對手的重大損失，將成本推升到無法承擔的高度。一旦直接成本或是機會成本過高，就將促使領導人迴避風險，或者徹底地放棄行動。
文章稱，台北方面必須面對並出招抵消這個無情的邏輯。向美國人展現為台灣而戰不會帶來不可接受的損失，或者不會耗時太長，將十分有利於美國在權衡成本／收益時傾向於出手幫助台灣。這就意味著要制定戰略、部署力量來將中國的軍隊控制在海灣足夠長的時間，以讓美國海軍進入亞洲。台北必須出台一些反介入的措施，採取戰略防禦態勢，令中國軍隊在襲擊時付出高昂的代價。
同時，這也意味著，台灣要在東部部署空海力量幫助美國救援部隊清空海上通道。並且，這也很有可能意味著台灣需要在軍費上花更多的錢。由於軍費開支徘徊在GDP2%左右，台灣勉強滿足北約制定的標準——一個聯盟的成員沒有面臨威脅。這表明，一個社會否認它所面臨的危險。
文章稱，台灣必須注重自己的防衛，幫助美國轉向西太平洋。如果台灣的領導看起來不願意這麼做，美國將會順理成章地問，“為什麼要冒著那麼大的風險來幫助一個對自己的防衛——事實上是自己的政治生存，都不關心的盟友呢？”對此，台北將無從回答。 |
