|
| 即將起飛實施打擊的北約戰機 |
這表明，對於在特定情形中所需採取的行動，我們不能太天真。2003年，作者就曾寫道“如果打敗一個不受詬病的國家或政權是唯一能夠實現保護人權目標的方法，那就這麼做吧”。在利比亞，西方的戰略利益與聯合國一致，但這並不意味著後者從屬於前者。但這確實意味著北約在維持其於邊界展開的行動時，其實可以產生更好的預期。
雖然左翼的批評為外交手段施壓而右翼的批評則號召派出地面部隊，但是巴黎、倫敦、華盛頓以及潘基文秘書長並未因此動搖。大家看起來都對軍事行動報以了太高的期望，而實事是，人們花了六個月的時間來驅逐那個強硬而自信的獨裁者。
目前的結果是拒絕卡扎菲來決定命運的利比亞人民的勝利，也是保護責任的勝利。北約按照聯合國的政治規則來部署軍事力量則幫助其提升了戰場的層次。這提供一種可能性，通過聯合國的努力，可以用一種能夠容忍的代價，介入至殘酷行為以及其受害者之間。
利比亞政治基礎的毀壞以及資產的不穩定狀態意味著保護責任的第三個部分——重建責任也將粉墨登場。因為沒有實施伊拉克形式的震懾轟炸行動，利比亞的大部分基礎建設依舊保存完好，意願、人性以及持續的外部幫助將塑造歷史對這次戰爭的評判。到底西方世界的動機是自私的地緣政治與商業利益考量，還是無私保護平民的願望，世人將通過利比亞重建的來做出判斷。 |
