|
| 美國最終可能會落得跟吉斯通影片裡的警察一樣滑稽 |
具體而言，炸掉美國的一座建築是一種戰爭行為，同時歷史已經證明了，美國在回應對其國土的直接打擊上是毫不手軟的。日本對珍珠港的轟炸最終引火燒身，招來了兩顆原子彈的爆炸；而基地組織對世貿大樓和五角大樓的襲擊更使得不是一個而是兩個國家遭到了入侵。當涉及到回擊的時候，在很短的時間內，美國人就會做出激烈的決定。
伊朗的領導人不傻，他們必然知道刺殺這種陰謀有可能引發美國相當嚴厲的應對。給定如此可觀的風險，將如此一個敏感的任務交給盜竊慣犯巴布西雅爾這可信麼？如果你想要攻擊美國境內的一個目標，難道你會置阿爾法小隊於不顧，而派馬古先生（美國著名滑稽動漫人物，一位近視相當嚴重、時常陷入險境的富翁）去？
因此，質疑的聲音在繼續高漲，這包括有人認為這次暗殺是一場由一些可以從美伊對峙之間受益的組織或者國家來策劃的“易旗”行動。如果奧巴馬政府不能用可以服眾的方式來支持這項指控，他們不僅將面臨外交後坐力，還會落得跟吉斯通公司影片（吉斯通公司以拍攝一些列無能警察的滑稽默片而在20世紀初聞名）裡的人物一般的下場。
對於鮑威爾和美國司法部長埃里克．霍爾德，作者的建議是：拿出他們手裡的，並且還要是給力的。 |
