|
| 支持緊縮荷蘭首相馬克·呂特倒在這場極右潮流中 |
對於歐洲政治的一些領域來說，這無異於晴天霹靂。維爾德斯的所作所為，並不能太令人吃驚，其拒絕歐盟框架、組織以及官僚機構的行為其實與歐洲整體的極右主義趨勢是一致的。他們中的許多人呼籲一種不同類型的歐洲，一種擁有“自由國家”、祖國以及“人民”的歐洲。
這些極端的民族主義者還將獲得更多在選舉上的支持，同時在幾乎所有的歐洲國家吸引來新的同情。他們中的一些人已經啟動了一些政治議程，公開地向資本主義、全球化和自由主義進行挑戰，批評歐盟的經濟危機和希臘政策。這樣的一些辭藻通過對國家安全、狹義上的領土歸屬、捍衛本土認同等進行引用，在當下麻煩重重的時代裡很是叫座。
再一次，也不是真正的出乎預料，新法西斯組織金色黎明通過5月6日的選舉進入了希臘議會。金色黎明以反德、反歐洲、反移民的宣傳為基礎，吸引了那些對國家抗危機政策幻想破滅的選民。
此外，問題還在於，對於一些主流的政客，這些示威的選民也在變得越來越具有吸引力。例如薩科齊，他在試圖尋求國民陣線選民的支持時，在第二輪投票中就上演了一出危險的戲碼，他不斷地引述了自己對祖國的愛以及捍衛法國邊界的決心。“我聽到你們了，”薩科齊說道，意在展現他自己已經意識到了這些選民希望維持一種“法式生活”的呼聲。
那麼，默克爾、歐洲央行以及其他歐元精英們對此作何反應？必然地，這將給他們增加額外的負擔，但也有證據顯示，他們在聚焦這些事件時，只做到了部分正確。長久以來，一種主流的關注認為，當薩科齊或者奧朗德最終向歐盟的財政協約靠攏時，歐洲將亟需一種新的或者更為公平的，為經濟增長、投資服務的政治，從而抵消緊縮以及衰退給普通人生活所帶來的破滅感。
否則，勒龐和維爾德斯將只是這整個不斷惡化的複雜事件的兩個小小標誌，而隨著時間的推移，它將影響到整個歐洲的生活。 |
