|
| 中間選民的選票流向了三位候選人 |
穆斯林兄弟會將成為“親革命”選票的天然受益者，但是它在過去幾個月裡犯下的政治錯誤，尤其是食言推出自己總統候選人的這個決定，會在政治階層中製造出極大的不信任乃至憤恨的情緒。這種政治上的憤恨，融合著不斷分化的針對伊斯蘭主義的兩極化態度，再加上人們對於政府與議會由一黨主宰的恐懼，把一些政治力量推向了沙菲克。然而，對於沙菲克而言，他不願意作出妥協的立場，又使得他極其不可能成為一位夥伴型的人物。
雖然船已經起航，但依舊很難看出兩位候選人真正的高下之分，不過無論他們誰上台，其能夠對埃及造成的威脅，倒是很有可能被誇大了。如果沙菲克上台，出現動蕩的可能性確實將會增加，尤其是如果第二輪投票遭到操縱的痕跡比第一輪投票還要明顯，或者沙菲克尋求用他所承諾的鐵腕去進行管制的話，動蕩將更加不可避免。然而，更有可能的局面則是沙菲克淪為一名跛腳總統，在公眾賦予的合法性不足的同時，也不能從依舊把持權力的最高委員會那裡得到多少尊重。沙菲克屆時的政策將著眼於保持轉型中的均勢，在經濟表現與國家穩定上都不會有太多建樹。
對於穆爾西而言，他將很可能願意以及能夠使用總統的權力去挑戰最高委員會的權威，但是他這樣做的話同時也會驚嚇到兄弟會外圍的許多人。如果穆爾西勝選，他或許並不會真的尋求實行伊斯蘭教法。從過去幾個月兄弟會的古怪表現來看，它更多的則是一個實用主義的組織，其領袖們在過去一年裡也更多的是在強調經濟改革。在未來幾個星期裡，組建有意義的政治聯盟、對憲法作出有力的承諾，雖然很難說這些承諾是值得信賴的，但是對於兄弟會的選情，這應該還是有所助益的。
埃及總統選舉的第一輪投票確實是產出了最壞的結果，追溯過往的一些跡象，例如穆斯林兄弟會推出候選人或者中間勢力無法將選票統一在單一候選人身上等，這樣的結果看起來又像是不可避免的。然而，這第二輪的投票真的已沒有能力打造出一位具有廣泛民意支持的總統。如果這就是這場災難性的轉型中人們能夠期待的東西，並且已沒有選擇的話，當下的焦點則必須持續地放置在政權平民化以及起草可被接受的憲法之上。 |
