這一可能的後果也解釋了為何華為會在情報委員會作出結論後很短的時間內就作出了回擊，爭辯稱其不應該被“綁架為兩國政府間地緣政治緊張關係的人質”。
事實上，這份報告除了包含了一個一般被認為是記載了華為員工“可能違反美國法律”例子的“加密”部分之外，其根本就沒有舉出任何華為與中興通訊可能令美國國家安全置於危險之地的具體事例。在出台報告的新聞發布會上，情報委員會拋出了充滿暗示意味的話語，指責相關公司已經染指了類似“信標”這樣的物件，或者採取了不正當手段在數據傳輸過程中截取信息，並推測其目的是在於將這些信息發送回中國。
而最後的這一指控，則遭到了華為的強烈否認。此外華為還警告稱，若將其從美國市場掃地出門，這將製造出一個“巨大的扭曲貿易先例”。
確實，華為所言非虛。而且正如一些報章所言，這種下意識做出的技術民族主義行為對於一個供應鏈已經實現了全球化的產業來說，其實也沒有什麼意義。在當下，中國已經成為了絕大多數電信設備製造商或部分、或完整地製造自己設備的地方，同時他們還從中國輸入所需的零件。
因此，眼下最需要做的事情其實應該是進行國際合作，以形成可以監管、指導電信網絡保持誠實與安全的標準。不過可悲的是，眾議院情報委員會並沒有聰明到可以明白這一切。 |
