有些人無疑會認為拜登的表現太過於熱情，是對奧巴馬不夠專注一事的過度反應。但是這樣的看法其實是誤讀了這場辯論能夠產生的影響，在第一次辯論前人們對羅姆尼、瑞安以及他們所採取措施的質疑將因本次辯論重新浮出水面。而且拜登也沒有如奧巴馬一般害羞，他表示，若羅姆尼當選總統的話，將專注在“只照顧好富人”這件事上。
通過堅守自己的保守派立場，瑞安或許給自己添了一些光，而且他在整體上也保持了自己令人贊許的舉止風度。若是共和黨手裡的這張羅姆尼－瑞恩入場券失敗，這場辯論還將幫助瑞安提振其成為2016年共和黨總統候選人的機會。然而，瑞安幫助羅姆尼再奏凱歌並保持選戰焦點聚焦在奧巴馬弱點之上的主要任務，他卻是失敗了。媒體的矛頭似乎將再次轉移到羅姆尼以及瑞安的觀念之上，尤其是瑞安那發自真心的對墮胎的堅決反對。
在2004年，當約翰.克里（民主黨總統候選人）在第一輪總統選舉辯論中擊退喬治.布什獲得一場明顯的勝利後，角逐副總統的迪克.切尼（共和黨副總統候選人）卻在與約翰.愛德華的交鋒中拔得了頭籌，獲得了絕大多數評論員的認可，進而使得克里勝利的腳步慢了下來。
切尼或許永遠都不可能被看作是拜登的榜樣，但是周四晚的拜登卻與8年前的切尼如出一轍。拜登通過一種全然不同的風格，取得了與切尼一樣的戰果。現在去拾起拜登成果的奧巴馬，全因這場副總統辯論而站在了一個更為有利的位置。 |
