中評社北京10月26日電／目前，美國總統選舉已經進入最後衝刺期。但歐洲不少觀察人士和媒體注意到，兩位總統候選人奧巴馬和羅姆尼在選戰中都很少提及歐洲，雙方對外政策重點更集中在中東和亞洲地區。這是否標誌著，隨著美國決定將戰略重點轉向亞太，作為美國傳統盟友的歐洲，其重要性開始有所下降？
據新華社報道，德國馬歇爾基金會駐布魯塞爾辦公室主任伊恩.萊塞認為，此次美國大選主要涉及內政問題，兩位總統候選人都希望與歐洲當前形勢保持一定距離。因此，在競選活動和辯論中，兩人很少談及歐洲，但這並不表明歐洲對美國來說不再重要。
萊塞說，由於歐洲採取一系列措施，目前歐債危機有所緩解，這也是美國總統候選人不怎麼談論歐洲的一個原因，因為這一話題難以吸引選票。他說，無論誰當選美國總統，都會意識到跨大西洋關係的重要性，包括經濟、貿易、金融等多個領域。即便在安全領域，如果美國要在全球尋找共同應對危機的夥伴，歐洲仍將是首選。
美國前共和黨眾議員吉姆.科爾貝在馬歇爾基金會組織的討論會上說，同冷戰時期和冷戰剛結束時相比，對於美國來說，源自歐洲的主要安全危機已經消失。因此，在競選中，歐洲不再是熱門話題。美國和歐洲應更加重視跨大西洋關係建設，維持雙方在經貿、安全和戰略上的合作。同時，他表示，希望下屆美國總統能夠推動美歐自由貿易談判，這對於美歐乃至全球都具有重要意義。
科爾貝還認為，雖然歐債危機如何發展也涉及美國利益，但在具體選戰中，兩位候選人都難以利用這一話題來吸引選民，否則有對歐洲指手畫腳之嫌。因此，對於奧巴馬和羅姆尼來說，最好的做法還是保持沉默。
然而，並不是所有人都對跨大西洋關係充滿信心。中歐政策研究所主任托馬什.瓦拉謝克近日在《紐約時報》撰文指出，美國大選不談論歐洲話題傳遞出一個信號，即無論誰當選美國下屆總統，美國未來戰略重點都將不可避免地轉向亞太。由於目前歐洲在美國亞太戰略中難以提供切實幫助，如果歐洲和北約不作出調整與變化，其重要性下降將難以避免。
瓦拉謝克說，歐洲必須表明，它認同美國在亞洲的安全關切，並作出合作貢獻。同時，對於在歐洲及其周邊的行動，歐洲應該承擔更大的責任，減少美國的負擔，讓美國得以將更多軍力和資源投入到亞洲去。 |
