|
| 美國壓迫人民幣升值不起作用 |
中評社香港10月28日電／美國《紐約時報》10月25日載文《與中國強硬對抗並不符合美國利益》，摘要如下：
新政府上任不到一年，美國的貿易赤字劇增。製造商們憤怒地抱怨高估的美元正在摧毀經濟、把企業推向海外。國會里沸沸揚揚的提案要求政府懲罰向美國傾銷廉價商品的國家。
新政府中那些目光敏銳的現實主義者們做出決定，採取強硬措施的時候到了，而且他們的招數很靈。四年之內，主要貿易夥伴的貨幣相對美元大幅增值，最大的亞洲對手的匯率上升了三分之一。貿易赤字開始降低。美國，這個自由世界不容置疑的領袖，又為自己的輝煌歷史增添了光彩。
1985年9月22日，外號“軟錘”的美國財政部長詹姆斯.貝克(James Baker)把日本、西德、英國和法國財政部長召集到紐約廣場飯店的白金會議廳，請各方為削弱美元出謀獻策。
這就是米特.羅姆尼(Mitt Romney)在本周一晚間的總統大選外交政策辯論中，希望變戲法般呈現給觀眾的勝利景象，他承諾要從上任“第一天”起，就採取強硬的對華立場，把中國定為匯率操縱國，使實施貿易制裁成為可能。而奧巴馬的反擊所表達的，也是同樣的景象，他說自己的對華立場要比前任總統喬治.W.布什(George W. Bush)強硬兩倍。
不過，這個展示自我的小品是一場老戲。它來自羅納德.里根(Ronald Reagan)的第二個任期，當時，是日本而非中國激起了美國人對美國衰落的恐懼。1985年9月22日，外號“軟錘”(Velvet Hammer)的美國財政部長詹姆斯.貝克(James Baker)把日本、西德、英國和法國財政部長召集到紐約廣場飯店富麗堂皇的會議廳，制定出一項旨在削弱美元的協議。
1971年，我們也曾對美國的貿易夥伴，尤其是日本，採取強硬的措施。那時，尼克松政府對進口產品徵收10%的附加稅，以強迫貿易夥伴們重估他們的貨幣，幫助美國恢復貿易平衡。那是美國自19世紀以來，第一次面臨貿易赤字問題。這些做法雖然很具吸引力，但採用同樣手段的經濟政策如今不大可能非常有效。20世紀70和80年代，工業化民主國家的俱樂部，因為蘇聯的威脅，是團結一心的。處於美國核保護傘之下的日本，只能聽從美國的擺布。今天，蘇聯已經瓦解。中國的實力可能不如美國強大，但足以對美國發起反擊。 |
