|
奧巴馬的提名引起了不少爭議 |
中評社香港1月13日電(記者 單寧編譯報道)美國總統奧巴馬已經開始著手搭建自己第二任期的政府班子,然而知名的共和黨參議員則在一旁大倒涼水,對奧巴馬提名的一些人選表達了深切的憂慮。然而在自由派人士看來,共和黨人所暗示的因冗長提名爭鬥而產生的威脅,雖然確實是令本應榮膺國務卿提名的蘇珊•賴斯(Susan Rice)鎩羽而歸,但其純粹只是共和黨人的政治投機主義而已。
就此,美國周刊雜誌網站刊文指出,共和黨人的所作所為,違背了由總裁來選定能夠推進自己議程的手下的這一傳統。華盛頓郵報的賈梅爾•鮑伊(Jamelle Bouie)對此的看法則是言簡意賅,“如果共和黨人想要挑選政府班底的話,那麼他們應該從贏得一場總統選舉開始著手。”
從這一點看,共和黨人對奧巴馬的指責,認為他任人“挑釁放肆”其實是站不住腳的,畢竟共和黨人並無權要求奧巴馬去提名右翼人士進入政府。不過,奧巴馬為自己第二任期挑選的這些候選人,也確實是缺乏了點“競爭團隊”的氣質。
奧巴馬在自己第一任期時的執政團隊,尤其是其早期的團隊,正是因“競爭”而聞名。當時的美國國防部長是羅布特•蓋茨(Robert Gates),這位布什時代的遺老成為了奧巴馬在白宮的堅強支柱,而國務卿希拉里•克林頓,是一名得到了民主黨廣泛支持且經常與奧巴馬唱反調的人物。此外財長蒂莫西•蓋特納(Timothy Geithner),又一位來自布什時代的官員,則常常被自由派人士指責為與華爾街關係太過於緊密。
|