中評社北京2月27日電／日本首相安倍晉三於2月21日至23日訪問美國。鑒於目前的中日關係，中國政府、民眾和媒體對於這一訪問格外關注。不少媒體注意到美國接待安倍的禮數有些低調，美日領導人與記者見面會草草收場，奧巴馬沒有在釣魚島問題上公開表態，美國媒體沒有對美日首腦會晤進行直播等，於是安倍遭“冷落”之說迭起。
人民網報道，在安倍遇冷的數個證據中，奧巴馬沒有在公開場合對釣魚島問題表態成為主要立論。然而，前白宮國安會亞洲事務主任格林2月25日說，儘管奧巴馬在公開場合對釣魚島問題緘口不言，但是在與安倍的閉門會晤中，他與安倍就釣魚島問題進行了長時間的討論，安倍從美方得到了他所期待的表態。
現為美國戰略與國際研究中心專家的格林還稱，在雙方會見記者時突顯釣魚島問題並非適當作法。奧巴馬在這一問題上處理得非常好。雖然格林並未在奧巴馬政府內任現職，但其消息來源既有白宮內的老熟人，也有日本代表團成員，此說不可不予關注。
圍繞釣魚島問題，中、日、美三方一直在展開分寸感極強的外交博弈。在這一問題上，中、日為當事國，美國之所以介入其間，概因其在此問題上有著無法擺脫的歷史與現實幹系。中國在與日本據理力爭的同時，要求美國嚴守中立立場。日本仗其與美國的盟友關係，極力拉美國明確選邊站邊，為日本撐腰。美國明裡表態中立，但暗裡早已選邊站隊，話裡話外全衝著中國來。換言之，在由釣魚島問題引申開的戰略利益考慮中，美國更看重與日本的盟友關係。
奧巴馬之所以此次未在公開場合對釣魚島問題表態，更多地出於外交策略的把握。儘管早已在釣魚島問題上選邊站隊，但在美國全球外交的大盤中，東亞地區領土爭端並非美國核心利益急務。在早已被伊拉克、阿富汗兩場戰爭搞得精疲力竭之時，美國政府、國會雖已以多種形式稱釣魚島問題適用於美日安保條約，但其本意應不願為釣魚島之爭捲入軍事衝突。美國之所以在釣魚島問題上下其手，陰陽兩面，還源於其不能不顧及中國的反應。當今的中美關係有著全球性意義，而美國在釣魚島問題上又有“原罪”之嫌。美國在此問題上過度刺激中國並不符合其根本利益。審時度勢之後，美國對於此次首腦會晤選擇了“慎言”一策。
|
