文章還稱，奧巴馬及西方政府一直認為，敘利亞正在陷入一場曠日持久的內戰，而實際上，敘利亞已經處於內戰之中。諸如霍姆斯和哈馬等城市，分裂成稱親政府和親反對派的兩大對立區域，市民頻繁改變支持的派別以求得到保護。同時，在更廣的層面上，敘利亞面臨著更為尖銳的對立和衝突，在阿拉維派、基督教徒和庫爾德人中，這些衝突已經軍事化。
有的家庭也因為成員支持不同的派別而對立，互相指責錯在對方。在曾經歷過類似戰爭的黎巴嫩和波斯尼亞，戰爭的最後結果是：公民心中產生不同程度的怨恨，社會氛圍變成“殺人”或者“被他人殺”。而這比傳統意義上國與國之間的戰爭帶來的後果要嚴重得多。
文章還認為，國際社會之所以並沒有將敘利亞起義歸納為內戰，是為外來勢力的幹預留有餘地。如果敘利亞局勢已經定位為“內戰”，那麼外來幹預極有可能將戰爭惡果帶出國界，影響鄰國的政局穩定。
此外，不少人認為“卡扎菲那樣倒台是阿薩德的最終下場”，敘利亞應該遵從國際社會幹預利比亞那樣的道路：首先是人道主義幹預，然後是建立安全區，例如禁飛區。但是文章並不贊同這樣的觀點，因為阿薩德政府對此心知肚明，並已充分做好對付的準備。
|
