文章特別指出，一個讓人驚訝的差異是：94%的中國意見領袖對美國有好感，但只有60%的普通民眾有這樣的好感。
文章作者稱，中國普通民眾間更強的民族主義或許可以解釋這一差異。加州大學黑斯廷斯法學院院長吳華揚還指出，中國意見領袖更廣泛地接觸美國也是原因之一。喬治華盛頓大學的數據專家傑里米‧吳（Jeremy Wu）提出另外的見解：中國意見領袖中男性更多、受教育程度更高、信教程度更低、職業更多元、中共黨員更多、月收入也更多，雖然“民族主義”是一個原因，但人口統計學範疇上的不同也能造成這些差異。
該調查還發現，55%的美國人對中國有好感，這一數據遠遠高於蓋洛普民調或者ABC／華盛頓郵報2012年發起的民調，後兩項民調分別顯示出42%和37%的美國人對中國有好感。那麼，到底為什麼會存在如此大的差異呢？傑里米‧吳（Jeremy Wu）認為民調進行的方式和採樣差異是一個明顯的原因。
雖然白宮對華政策在過去幾屆政府中基本反映出兩黨的共識，但美國廣播公司的調查顯示，共和黨的對華態度並沒有民主黨的那樣好。同時，自我定義為共和黨的人和保守派人士中，對中國持負面看法的比例更高。但具諷刺意味的是，中國似乎更喜歡共和黨執政。
文章最後稱，綜合起來這到底說明了什麼？一個簡單、初步的結論是，中美兩國把彼此定位於朋友和敵人之間。即使在雙方都在尋求更廣泛合作的同時，他們似乎也因對方而感到不滿。
這能歸咎於美國把崛起的中國當做主要的挑戰者嗎？或者，歸咎於“中國在‘偷走’美國的就業機會、並違反貿易規則”這樣的觀念嗎？文章並沒有找到答案。但重要的是，如果中美兩國希望保持並改善21世紀最重要的雙邊關係，那麼兩國首先需要相互理解。 |
