文章還稱，兩位候選人都沒有提及一點：如果低成本製造業的就業機會不流向中國，它們會流向其它國家，例如墨西哥。
奧巴馬說，他將著力將美國出口額翻番，這能“為全美提供成千上萬的工作崗位”。但遺憾的是，他舉的例子便是對華強硬——向價格低廉的中國輪胎課稅，奧巴馬認為此舉能夠挽回1000個就業機會，實則並不然。
華盛頓彼得森國際經濟研究所的經濟學家表示，此種方式的確可挽救約1200個工作機會，但其產出的高價格商品卻給美國消費者提高了11億美元的價格負擔，也就是說，每個挽回的就業機會反而增加了約90萬美元的壓力。這一結果是好還是壞，不過是仁者見仁。
此外，奧羅兩人也沒有提及當前這個商業全球化的時代，在美國設計、在中國組裝的蘋果手機其實對雙方有利，獲益的還有日德韓的零部件供應商。
文章還稱，中國特色的市場使得其出口商品價格低廉，這一點沒錯，但羅姆尼在大選中反復提及的“上任第一天就要把中國定位為匯率操縱者”更多的只是象徵性舉動。這一行為根本不需要任何實質性的懲罰舉措，而且奧巴馬也說過，人民幣最近幾年已顯著升值了。
而且，如果北京推出反制措施，那麼羅姆尼這一給中國貼標籤的行為就會適得其反。此外，商業界支持羅姆尼的美國國際集團前首席執行官莫里斯•格林伯格(Maurice Greenberg)在接受彭博電視台採訪時說，如果羅姆尼當選總統，很可能不會遵循自己做出的這個承諾。
|
