文章表示，美國從經濟角度重新定位“重返亞太”政策，糾正了其過分強調軍事元素、中美或許因此走向對抗的外交政策。美國務卿希拉里在2010年東盟地區論壇上表達出對中國的強硬立場，但其當前又通過推進與亞洲國家的貿易和投資關係溫和了在該區的立場。
奧巴馬也一樣強調其外交政策移軸的經濟層面，並將他的亞洲之行描繪成為通過向“世界上增長最快速、最有活力的地區”出口商品從而在美國國內創造更多的製造業工作機會。即使他對緬甸的歷史性訪問——奧巴馬是第一位訪問緬甸的美國總統，也不過是希望緬甸這個享有戰略區位和豐富資源的國家能夠擺脫中國的影響力。
文章表示，將注意力轉向貿易和經濟議題也促使華盛頓“推銷”起了跨太平洋夥伴關係（TPP），這一亞太地區自貿集團並不包括中國。美國在“重返亞洲”政策上進行經濟轉向，其實也另有考慮：美國在中國與其鄰國的衝突中選邊有害無利，除非該衝突與美國利益直接相關，例如南海問題。
對國家利益的擔憂解釋了美國為什麼會在中印領土爭端上保持中立。同樣，美國同時建議中日兩國和平解決領土爭端，美國的主要目標是防止事態升級至雙方對持而且美國不得不被迫選擇支持日本的局面。
此外，文章還稱，美國移軸亞太的政策轉變實際上也改變了術語的運用。美國外交官已經放棄使用暗含軍事意味的“軸心”一詞，而更喜歡使用“再平衡”一詞。
|
