你也許聽過情境道德，而這正是與此類似的態勢數學。奧巴馬對富人的增稅方案，會使2012年的財政赤字從1.1萬億減低至1.02萬億美元。其實，這不過是“舍入誤差”而已。
文章稱，之所以會出現這些情況，是因為奧巴馬的目標並不在經濟而在政治：不是解決債務危機，而是打破共和黨在眾議院的主導地位——首先請博納入甕，然後在眾議院少數黨領袖南希.佩洛西（Nancy Pelosi）的領導下通過增稅方案，最後挑起共和黨內訌。
博納最後是不是眾院議長已無關緊要。因為不管用哪一種方法，當前由共和黨主導的眾議院平衡將被打破，奧巴馬可以遊刃有餘地主導華盛頓，把美國變成他心之嚮往的福利國家。
文章指出，這便是黨派之爭的零和遊戲。奧巴馬從未對真正的債務削減感興趣。在第一任期的頭兩年中，他在這方面毫無建樹，隨後兩年則不斷無視債務委員會。不到四年時間，他領導下的美國的公共債務（與過去相比）增長了83%。此外，奧巴馬從未公開提過結構性減稅，不過他倒是創造了全新的“奧巴馬醫改（Obamacare）”。國會預算局的數據顯示，這一醫改方案將在未來11年內增加1.7萬億美元的開支。
文章說，奧巴馬在想什麼？難道他看不到迫在眉睫的財政懸崖嗎？也許他內心最像做的，是首先完成自己提出的、具有變革意義的社會民主主義議題，然後讓很有可能接替他上任的共和黨人做對中產階級收稅、從嬰兒嘴裡奪取補貼的卑鄙工作。
|
