文章指出，冷戰之後，美國制定的新戰略卻不再有任何意義了。最重要的變化發生在“9•11事件”之後，時任美國總統小布什將世界區分為兩大陣營：支持反恐和不支持反恐的。小布什曾有一句名言：“要麼你與我們一道，要麼你與恐怖分子一幫。”然而，華盛頓認為該區分還尚未完全包含自身所面對的威脅，所以美國除了希望清除恐怖分子之外，還希望消滅引起暴力的反美主義。對自身軍力自信滿滿的美國，發動了本可以避免的全球反恐戰爭。
問題隨之而來，而這並不僅限於美軍在現實中更擅長挑起衝突而非解決問題。簡而言之，美軍無法打勝仗，這在阿富汗和伊拉克戰爭中顯而易見。小布什的全球反恐戰爭在奧巴馬時期得到沿襲，而地球的其他地區正飛速發展。美國在“9•11事件”後對全球進行“支持反恐”和“反對反恐”的粗暴劃分，並未觸及全球局勢變化的真諦。當美國在阿富汗和伊拉克戰爭耗費钜資的同時，阿拉伯之春顛倒了原有的中東局勢，中國、印度、巴西和土耳其正在發展道路上一路奔跑、正要躋身第一列隊，全球能源狀況正在朝對美國有利的方向改變，環境變暖帶來的危機與日俱增。
文章作者表示，自己並不是在指責華盛頓在制定戰略之時並未考慮到以上種種情況，也不是在拷問戰略人士為什麼不提出引領全球局勢的更好方法。相反，作者認為華盛頓從來都不願承認自己並未“贏下”冷戰，也從未承認自身的失敗。作者因此呼籲美國承認自己在預測未來方面能力有限，不再將整個世界劃分成非黑即白的兩個陣營。
文章最後說，事實上，美國可以確保自己的未來欣欣向榮，但它從不這樣做。美國應該認真處理好國內各式問題；量入為出；保證國會的秩序井然。而在華盛頓，討論全球戰略往往是政客們迴避解決真實問題的藉口。 |
