|
| 航母戰鬥群是美國海軍對外幹涉的主要力量。 |
中評社北京3月17日電／據俄羅斯軍工綜合體新聞網報道，俄羅斯戰略和技術分析中心專家卡申3月14日撰文指出，美國《戰略研究》雜誌2月12日刊登軍事專家肖恩.米爾斯基的文章，探討一旦爆發戰爭美國對中國實施海上封鎖的可行性。米爾斯基認為封鎖是對華軍事行動的最佳方案，能夠摧毀中國經濟潛力，迫使中國承認失敗。但是封鎖戰略能否成功，關鍵還在於俄羅斯的立場。
米爾斯基認為，一旦中美之間發生介於局部衝突和非受限戰爭之間的大規模作戰行動，美對華封鎖方案是可以實施的。在這種大規模衝突中，談論的不是核武器的使用，而是美國為自己在亞太地區至關重要的利益而鬥爭。
美國軍事專家指出，中國經濟嚴重依賴對外貿易，而且中國90%的外貿活動經由海洋完成，中國石油需求的大約60%來自於進口，80%以上的集裝箱貨運集中在中國十大港口。因此，進行長期封鎖，哪怕不是百分之百有效的封鎖，也可能會對中國經濟產生毀滅性的後果。
米爾斯基認為，決定美國對中國海上封鎖成功與否的關鍵政治因素在於華盛頓能否促使中國的鄰國，首先是俄羅斯參與對華封鎖。目前中國正在投入大量資金發展繞過海峽通往印度洋的替代性運輸走廊，但是可能會遭到美國的破壞。對付像巴基斯坦、阿富汗或者緬甸這些的國家，美國可以有效使用政治壓力，或者對交通運輸基礎設施實施軍事打擊，比如摧毀中國在緬甸境內的石油管道。至於俄羅斯，由於俄軍強大的軍事潛力，美國不可能對俄動武。另外，俄羅斯自身不僅是中國重要的石油供應國，必要時可以額外使用鐵路和公路運輸方式，緩解東線太平洋石油管道對華輸油能力有限的問題，而且還對同樣對中國供應資源的中亞國家，包括哈薩克斯坦，有著較大的政治影響力。米爾斯基承認，目前看來，指望俄羅斯參與封鎖中國只是一種幻想，但是可以希望美俄能在反華基礎上進一步接近，推動因素應當是俄羅斯對中國的恐懼。總體而言，如果沒有俄羅斯的參與，美國封鎖中國的行動方案將無法實現。
|
