文章指出，當下議會中反對歐盟整合及英國加入歐元的人士抓住卡梅隆不放，並迫使卡梅隆承諾就“是否就脫離歐盟”進行公投，而這一舉動無視了英國脫離歐洲之後可能遭遇的災難性經濟後果。有趣的一點是，雖然撒切爾夫人的影響深入英國骨髓，但英國社會卻遠比政治領域的分化更嚴重。相比之下，英國的政治不再注重意識形態的差別，英國所有政黨都在極力爭取中間地帶，它們之間的不同只關乎管理風格而非原則問題。
當然，英國不再注重意識形態差別，這難以用好和壞來做評判。當英國成為歐盟政治體的一部份時，就已經註定了任何一個政黨不可能在意識形態上走太遠。
文章最後說，由於蔑視心慈手軟的自由主義、仇視工會以及她教條主義一般的自由市場原則，撒切爾夫人曾經巨大的影響力在當下依舊存在。然而，撒切爾夫人放寬對金融的監管，致使英國也需對2008年的金融危機負責；她扭轉更大範圍內的社會一體化趨勢並減少貧富差距，成為1945年之後三十年內英國社會的主要特徵……而這些，將在她的葬禮後構成人們對撒切爾夫人的主要記憶。 |
