中評社香港9月23日電／中國外長王毅日前在華盛頓準備出席聯大會議前，與美國國務卿克里會晤。據克里會後透露，雙方在會上討論了朝鮮核武、敘利亞化武及南海的海上安全等問題，但在敘利亞問題上兩國存在嚴重分歧。這個訊息似乎反映中美兩國要構建“新型大國關係”知易行難。
香港《新報》刊登評論文章稱，克里的言論不無誇大之處。中國在解決敘利亞問題的原則上與美國並沒有太大分歧，雙方都贊成銷毀化武，以及國際社會有權對化武問題進行監管。兩國的分歧主要是美國一早就咬定是阿薩德政府所為，要求立刻動武；但北京不同意這種做法，認為聯合國調查報告還沒有出來，美國也沒有令人信服的證據。在沒有聯合國授權下，外國不宜太快出兵。
外交策略之一
當然，正如早前分析，美國出兵敘利亞且拖幾年的話對中國是有利的，但表面上北京仍然在敘利亞問題與美國唱反調，其原因不離二。其一，俄羅斯作為敘利亞的傳統盟國，在敘利亞有諸多利益。中國作為俄國的友好國家，也有義務幫助俄國，所以在過去兩年多的敘利亞內戰中，中國經常與俄羅斯在聯合國安理會多次動用否決權，阻攔了聯合國授權譴責阿薩德政權的決議。
其二，美國目前在亞洲對中國處處逼人。當前美國國力和中國相比，仍然具有絕對壓倒性優勢，北京若硬對硬並不是明智選擇。但北京也必須做出反應，否則美國只會把中方的忍讓當作軟弱可欺。因此，採取一些曲折的反擊手段也成為北京的對美外交策略之一。
比方說，在一些國際議題上，北京當局會採取故意妨礙手段，對美國的一些要求表現出不合作態度，讓美國為達目的而必須花費更高昂的政治資本。中國在敘利亞問題上反對美國軍事打擊敘利亞，便為一例。 |
