|
| 美國總統奧巴馬 |
奧巴馬政府笨拙的外交處理手段帶來非常令人不快的結果。華府的言行讓中俄越走越近，這讓中俄對兩國間的分歧閉口不談——包括中俄領土紛爭及在東亞地區的政經影響力競爭，並促使中俄聯手對付美國。
卡本特在文章中表示，就連美國對中俄兩國的外交辭令都變得非常刺耳並極具挑釁。由於中俄對美國主導的敘利亞解決方案並不買帳，美國外交官員甚至公開發中俄的脾氣。2012年7月19日，中俄在聯合國安理會對西方提出的涉敘利亞問題決議草案投了否決票（譯者注：這是中俄第四次在安理會否決涉敘草案）。美國國家安全顧問、時任美國駐聯合國代表蘇珊•賴斯（Susan Rice）對此加以嚴厲指責，並稱此舉“可恥”且“不可原諒”。這種表述無疑招致中俄的激烈回應。
卡本特認為，最理想的情況，是美國主動修復與中俄兩國之間的關係。如果奧巴馬政府無法做到這一點，那麼也起碼應該與二者之一搞好關係以應對另一個，而不是同時對抗兩個政府。美國最不願做的，是幫助中俄修補上世紀五十年代遺留的各種裂痕。
這意味著，美國需要重新設立政策要務並做出合理選擇。政策制定者們需要自問：哪一個國家對美國更具有戰略及經濟意義？哪一個國家更可能傷害美國利益？哪個國家更有意願和能力破壞其所處地區的現狀？哪個國家更有意願和能力讓全球格局朝不利於美國利益的方向發展？
卡本特最後表示，這些問題都不容易找到答案，因為中俄各在一些方面讓美國擔憂。做出這樣複雜的評估對於每一個切實有效的外交政策制定都是大挑戰，但是，躲避難題並與中俄同時交惡——當下美國的做法，並不是一個明智的選擇。這條道路的末端，是挫敗和可能的大災難。 |
