|
| 林晉章是國民黨籍台北市資深市議員。（中評社資料照） |
中評社台北5月28日電（記者 楊清雄）對於前民進黨主席施明德與藍綠前政務官27日提出“大一中架構”等處理兩岸關係5個原則，國民黨籍台北市議員林晉章認為，該構想與“統合論”接近、卻語焉不詳，且先提維持現狀意欲“內銷”台灣，研判大陸會靜觀其變，但該“呼籲”將逐漸失去台灣內部的關注，取而代之的，將會是越來越多的民眾討論“一中框架”。
包括前“國安會秘書長”蘇起、前駐美代表程建人、前海基會副董事長焦仁和，及在扁政府時期擔任海基會董事長的洪奇昌、前陸委會主委陳明通，以及淡江大學教授張五岳與施明德等人，27日上午舉行“我們的呼籲”記者會，提出大一中架構等5個原則。
連任6屆台北市議員的林晉章，主張“兩岸三席、一中三憲”，他認為，施明德等人的5原則其實非常接近台灣大學政治系教授張亞中的“統合論”。
林晉章分析，張的統合論，也是在一中框架的原則下，建構一個擁有“三個主體的兩岸”，一個主體是“中華民國”、一個是中華人民共和國，另一個是“整個中國”，而整個中國同屬兩岸中國人所共有，非為任何一方獨佔。
然而，林晉章指出，施明德等人的5原則，內容並不嚴謹，例如其第4點，建議以“大一中架構”，亦即由“中華民國”與中華人民共和國共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切事務，做為兩岸現階段的過渡方案。林晉章表示，這個原則到底是邦聯？聯邦？主權主體為何？他質疑，其語焉不詳，徒留想像空間，“卻也將會製造爭議空間。”
|
